Wolfsberger AC - DVTK 3-3

Nehéz kérdés, szerencsére nem én vagyok az edző. :) A kevésbé rizikós és rövid távú célokat nézve Dani játszatása lenne talán a szerencsésebb (a rutinja miatt), hosszabb távon viszont egyértelműen Bánhegyié. Viszont látva az NB1-es bemutatkozását, elég sok kockázatot is rejtene magában. Elsülhet remekül, de egy hasonló kecskeméti napot kifogva kb örökre kiírná magát a potenciális első osztályú kapusok listájáról.  Kérdés, hogy ezt a terhet képes lenne-e elviselni. Az, hogy végül ki mellett döntenék, nagyban függene a kapusedzőtől, aki tisztában van a két játékos alapképességeivel, aktuális fizikai és mentális állapotával. Ha az aktuális mutatókban a két játékos között (a rutint nem számolva) nincs jelentős különbség, akkor nálam Bánhegyi állna be, hiszen ő mégis csak a jövő embere, ellentétben a pályafutását lassan befejező Danival.  

Te kit tennél be, ha szépen alakulna a szezon, lenne esély a dobogóra, és Ody megsérülne?

Azért keverem bele a szurkolókat, mert ha választaniuk kéne, hogy Dani vagy Bánhegyi ugorjon be, ha Odyval történik valami, akkor az ismert előzmények után a többség Dani mellett lenne. Pláne, ha szépen akalul a szezon és lesz esély dobogóra. Valahogy itt a saját nevelésű játékosok felé kevesebb a türelem, mint kéne. Szűcs Kornél és Jurek Gabi is több kritikát kapott, mint dícséretet...

Talán ezért van létjogosultsága annak, hogy Dani IS véd.

Szerintem Bánhegyi nem első osztályú kapus az eddigiek alapján. Senkó sem volt az, s nem is lesz. Emlékszel szegény Rakaczki első meccsére? Nyoma nem volt lámpaláznak, végig magabiztos volt. Bánhegyi minden is volt Kecskeméten, csak nem magabiztos, ami meg sugárzott róla, hát.. vannak, sajnos, a többség, akik nem alkalmasak az első osztályú versenysportra, hiába is lehetnek egyébként akár tehetségesek... velük van tele pl a Putnok kerete.

Bogdán esetében ez egy olyan év volt amikor 90% sérült volt és nem játszott. :/