Banner

Semleges Térfél - Irány Európa?

Szerző: dfcwolf | 2017-06-25 18:33:00

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

30. korxi |Válasz erre: 26. toki
2017-06-28 08:50:46 Piros öves, Veterán
De hiába 90 perc az effektív rendes játékidő nálad, ha a valóságban nem annyi. A Bundesligában tavaly 54 perc volt az átlag.
Tehát a 90 +egynéhány percből ennyi volt az, ami alatt nem bedobás, kirúgás, csere, reklamálás, fetrengés stb. volt.
2017-06-28 08:36:57 Zöld öves, Tag
A Semleges Térfél valamelyik következő adásába szeretnék egy témát felvetni (sajnos az élő adást nem tudom követni, így élőben nem tudok kérdezni). Nemrég olvastam egy idényzáró cikket a Nemzeti Sportban az új, 8 csapatos kiemelt utánpótlás bajnokságról. Szinte kivétel nélkül minden megkérdezett ember áradozott, hogy mekkora előrelépés (hozzáteszem, ettől a 8 csapattól kérdeztek embereket). Kíváncsi lennék arra, hogy a Semleges Térfélben szereplőknek mi a véleménye erről az új rendszerről.
2017-06-28 08:31:22 Zöld öves, Tag
Én azt büntetném, amikor a vezető csapat az utolsó percekben leviszi a szögletzászlóhoz a labdát. Bár ezt akár most is büntethetnék a játékvezetők, mert simán belefér a szándékos időhúzás kategóriába.
2017-06-28 07:55:54 Fekete öves, Veterán
Ezzel a szabadrúgásos dologgal kapcsolatban szintén nem értek egyet, sem a szögletes felvetéssel.
2017-06-28 07:54:43 Fekete öves, Veterán
Valóban vannak dolgok amikben lehet változtatni, de nálam az effektív rendes játékidő 90 perc. Az, hogy mennyit fetrengenek a játékosok azt kalkulálják bele a bírók (már lassan 5-en vannak), de a rendes játékidő 90 perc legyen és ne 60. Ennyi. Amit szerintem mindenképpen be kell vezetni az a videóbíró, de azt is csak és kizárólag bizonyos esetekben valamint változtatás lehet számomra a 11-es párbaj lebonyolítási rendszere.
25. korxi |Válasz erre: 20. KáGábor
2017-06-28 00:15:25 Piros öves, Veterán
Igen, a tiszta játékidőnek ez lenne a legfőbb hozadéka. Mindenesetre ha nem vezetik be - merthogy tényleg drasztikus szabályváltozás lenne - az időhúzásokkal, színészkedésekkel akkor is kezdeni kell valamit.
Mert annyi időhúzás, színészkedés, műesés, fetrengés együttvéve sincs a többi sportágban, mint ami a labdarúgást jellemzi.
Az ilyen dolgok miatti, videófelvétel alapján történő nagyon durva büntetéseket (minimum egy meccses eltiltásokra gondolok) simán bevezetném, és az tulajdonképpen nem is játékszabályban jelentene változást.
24. korxi |Válasz erre: 13. fekete-peter
2017-06-28 00:04:20 Piros öves, Veterán
Ejha. És ő maga mit csinál a nap többi részében? Gondolkodik 12 órát, hogy mit kéne csinálni abban a fél órában?
23. xDoNx |Válasz erre: 13. fekete-peter
2017-06-27 23:10:15 Barna öves, Fanatikus tag
Igen HF nálunk is hasonló "intenzitású" edzéseket tartott. :P Például nem volt véletlen, hogy eme "hatalmas edzés mennyiséget" követően Vela már a 35. percben a seggén vette a levegőt....
Eddig is kiesőnek tartottam a Balmazt, de HF-fel 1000%, hogy az lesz.
22. Bobák Kornél* |Válasz erre: 19. spongyabob
2017-06-27 20:54:22 Fekete öves, Veterán
Miért ne lehetne változtatni? Például, ha a hazaadott labdát nem lehet megfogni, akkor ettől már csak egy lépés, hogy 11-esnél a kipattanóból nem lehet gólt szerezni. A hokiban ősidők óta így van, és jól van. Vagy hogy kapuskirúgást guruló labdával is el lehessen végezni.
Vagy a videozás. Az amerikai fociban, teniszben, hokiban meg lehet csinálni, akkor fociban miért ne lehetne?
21. spongyabob |Válasz erre: 20. KáGábor
2017-06-27 19:35:17 Barna öves, Őstag
Lényeges szabályváltoztatásra gondoltam..
Nem mindig jó, túlzásokba esni!:))
Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...