Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Sajtófigyelő - nso.hu
A labdarúgó NB I-ben szereplő DVTK tulajdonosa, Magyar Mátyás szerdán sajtótájékoztatón jelentette be a csapat új sportigazgatóját, Horváth Csengert.
A DVTK hétfőn közölte, hogy a klub szerződést bontott Bajúsz Endre sportigazgatóval. Már akkor jeleztük, hogy utódja a megfigyelőként korábban Debrecenben, Gyirmóton és Stars and Friends menedzserirodánál is dolgozott Horváth Csenger lehet, akinek a kinevezését szerdán sajtótájékoztatón jelentette be a DVTK tulajdonosa, Magyar Mátyás.
Magyar Mátyás elöljáróban elmondta, a kitűzött célok elérése érdekében döntöttek a váltás mellett, a szakmai célok, illetve az akadémia és az első csapat közti hatékonyabb együtt működés érdekében. Ezután Horváth Csenger vette át a szót, aki egy statisztikákkal, ábrákkal tarkított prezentáció keretében mutatta be a szakmai elképzeléseit, egy teljes klubmodell, illetve klubstratégia alapjait vázolta.
Először is meghatározta az alapértékeket, elsők között említve a szurkolókat, az őszinte kommunikációt, a pozitív munkakörnyezetet, a munkavégzéshez szükséges feltételek megteremtését.
„Egy olyan klubfilozófia kialakítására törekszünk, ami versenyelőnyt jelenthet a vetélytársakkal szemben. 1979 után újra szeretnénk újra nyerni valamit. Hiszek ebben, hogy ez sikerülhet. Első lépésben a tulajdonosúrral közösen ki kell alakítanunk ezt a filozófiát, ehhez kapcsolódik majd a játékstílus és ennek megfelelően, a vezetőedzővel együttműködve kialakítjuk a játékoskeretet” – fogalmazott a sportigazgató.
„A filozófiát igazítjuk az üzleti tervhez – folytatta Horváth Csenger. – Konkrét cél a tabella első felében végezni, megfelelni a fiatal perces elvárásoknak. Amikor játékosokat keresünk, a saját akadémia elsőbbséget élvez a keret kialakításánál, utána megnézzük a belső és a külső piacokat is. Szeretnénk vásárolni olyan, elsősorban magyar projekt játékosokat, akik hosszú távon az üzleti céljainkat is segíthetik, kisebb alapfizetéssel, de nagyobb bónuszokkal.”
Horváth Csenger ezután különböző mutatókat említett, amiken szeretnének változtatni a jövőben. Ezek közé tartozik, hogy a DVTK játékoskeretének létszáma, átlagéletkora és a bérkerete is a harmadik legnagyobb az NB I-ben. A keret létszámát és átlagéletkorát fokozatosan szeretnék csökkenteni, ahogy a légiósok számát is, hiszen jelenleg 19 külföldi játékos található a keretben. Külföldről a jövőben csak olyan játékosokat szeretnének igazolni, akik hiányposztra érkeznek és nem a kispadra.
A fiatalok kapcsán elhangzott, ahhoz, hogy a klub megfeleljen ebben az idényben az MLSZ fiatal szabályában rögzített számoknak, tavasszal három fiatalnak folyamatosan játszania kell, mert elmaradásban vannak a számokban. Viszont az a fontos, hogy ne eldugják, hanem megmutassák, építsék, fejlesszék a fiatalokat, tehát szeretnének egyre fontosabb szerepet adni nekik.
Meg mondom őszintén csak bele hallgattam a Csenger monológjába...az elmélet kiváló! Valóban akkor volt sportig Szentlőrincen amikor kizúgtak az nb2- ből? Ettől függetlenűl számomra akkor lesz meggyőző, ha a ténylegesen bő keretből kiteszik az alkalmatlan, esetleg soha nem is játszó reménytelen jatékosokat, keretszűkítéskémt, vagy hoznak akár már télen is ezek helyére meghatározó játékosokat. A fiatalítás is egy jó gondolat, de az idősebb játékosok rutinja elengedhetetlen egy profi csapatba. ( mondjuk Pl. Modrics, hogy mást ne mondjak, nyílván itt nincs ilyen játékos, nem csak korban gondolom). Lehet szemezgetni, Kampetsis, Farkas, Moha, Gluscsevics, vagy a 6 középső védőből pl... Kíváncsian várom a fejleményeket. Itt úgy emlékszem a klub filozófia fontosságáról először Bódog beszélt és tett is érte, az eredményt mindenki ismeri.
3 fiatal megoldhato.
1 kapus 2 mezony. Azaz kell igazolni egy fiatal kapust. Komlosi, Jurek/Varga es Benyei is ott van. Plusz Ferencsik, Fekete.
Meg kapus nelkul is hozhato ahol 3 legios van. Emellett Vajdat le kell igazolni, lokiba elfelejtodott valamiert. Szerintem Illes is mozdithato. Plusz Csatari es Demeter barcikabol vissza. Ha csak ezeket a neveket nezem van egy erosebb fiatal alap. Teli szunetig valszeg marad minden igy, bar lehet a valogatott szunetben megjon az uj edzo (Szabo?) nagy kerdes milyen utemben "epulnek" le a legiosok es ki lesz az a 4 kulcs... Mint irtam 3 kapus legios, remelem Sentic marad.
Nezve a tajekoztatot, Magyar elmondta nem tudatos a fiatalok berakasa, ad hoc jelleggel tortent. Ergo nem szimpatikus neki rado. Akar meg a barcikai edzo sem kizart, annyira peldaloztak veluk.
Kivancsi vagyok mit alkotnak. Megint egy uj irany, lehajolva minden penzert. Elmondva tetszetos, a gyakorlatban viszont hamar johet az arculcsapas. Viszont ha ez tudatos ahogy wolfi irta 26 utanra, akkor most en alairom ha ezzel elunk tul...
Na most akkor innentől kezdve, ha esetleg lejtmenet lesz, akkor már minden az új sportigra lesz fogva? Szerintem így is az lett volna radenkoviccsal, 3 fiatallal vagy anélkül, mindegy, mert csak olykor-olykor és főleg idegenben eredményes a kontrafoci (itthon ellenállhatatlan támadófoci kell, ami nincs!) továbbá ezt a focit kiismerik a 2. körre, nopláne DVTK identitással ellentétes.
Olyan ez mint a kötelező akciózás, jól hangzik, de kontraproduktív.
Nem azért kell egy játékosnak játszania mert támogatás jár érte, hanem mert megfelelően képzett és jó játékos. Ha nem elég jó játékos, amint kikerül a kedvezményezett életkorból, rögtön kiszorul a csapatból, mivel a piacon az eddigi versenyelőnye eltűnik.
ezt én pontosan tudom, hogy az MLSZ kevesebb fiatalt ír elő. fenntartom a véleményem, hogy ez kártékony. erre tesz rá egy lapáttal a Honvédelmi Minisztérium Sportért felelős Államtitkársága, ami még plusz szabályozást ír elő a kiemelt akadémiáknak. (ezt az NSÜ-n keresztül teszi-e vagy nem, részletkérdés, a tulajdonosi jogokat az NSÜ-nél is az államtitkár gyakorolja). Az egész gyakorlat problémája, hogy így adminisztratív eszközökkel növelik a fiatalperceket, semmit nem mond, valójában jobb lett-e az utánpótlásképzés. Évekre visszatekintve nem igazán tudunk olyan nevet mondani, aki ennek a szabályozásnak a révén került mondjuk a válogatottba. Az a fiatal, aki tehetséges, komolyan edz, pluszmunkát végez, úgyis kiemelkedik. ha a klubja erre nem ad lehetőséget, akkor majd máshol. a probléma eredője, hogy az mlsz szervezi a bajnokságot és felelős az utánpótlásért is, ezért tudja berakni a képzetlen játékosokat adminisztratíve a felnőtt bajnokságba, a klubok beleszólási lehetősége kevés ebbe. ha papíron így eléri a fiatalpercek növelését, miért lenne érdekelt a képzési színvonal növelésében? a válogatottba legfeljebb honosítanak valakit hiányposztra vagy külföldi akadémián nevelkednek a legjobbak úgyis.
A DVSC II. áll jelenleg kiesőhelyen, a mi tarcsink 14 forduló után a 9. helyen áll az NB3-ban. ;)
A 3 fiatalra kötött szerződésről nem a Csenger tehet. Ezt ő megkapta.
Aztán szembejött a valóság... :)
Szépen hangzanak ismét az elképzelések, de innentől 3 fiatallal kezdeni és nekik még csere is kellene szerintem / nincs is ennyi használható fiatal a keretben! / öngyilkosságnak gondolom.
Mit fognak reagálni a szurkolók, ha innentől jönnek a vereségek és beleállunk egy negatív spirálba?
A 3 fiatal a keretben és az első 6-ban végezni jelenlegi fiatalokkal teljesíthetetlen úgy gondolom.
Persze, ha Gruber féléket hoznak ide télen megoldható.
Veszélyes játék lesz ez az extra pénzért!