Banner

Levél a kettős mércéről

Szerző: dfcwolf | 2016-12-07 10:06:00

Tisztelt MLSZ!

A Diósgyőri Szurkolók Érdekvédelmi Egyesülete nem tud elmenni szó nélkül a tegnapi FEB döntés mellett, amivel önök szembeköpték az egész magyar szurkolói társadalmat és saját magukat is.

Eddig is tudtuk, de tegnap óta mindenki számára egyértelművé vált, hogy önök kivételeznek különböző csoportokkal úgy, ahogy a saját érdekük, vagy bizonyos csoportok, egyesületek érdeke megköveteli.

Kiderült az is, hogy a büntetési tételeket és indokokat mindenféle rendszer nélkül használják. Mindenki emlékszik rá, hogy a DVTK csapata milyen büntetést kapott akkor, amikor egy nyilvánvaló játékvezetői tévedés után a női alapvonali asszisztenst szidta. Éppen ezért is kísérte nagy várakozás a FEB ülését, hiszen mindenki tudja - önök is – hogy a Ferencváros szurkolói a legutóbbi mérkőzésen ugyanezt tették. Erről videófelvétel is van. A döntést kísérő nagy érdeklődéstől függetlenül, képesek voltak elnézni ezt sokadszor az önök által kivételezett szurkolótábornak.

Mi ez, ha nem a diósgyőri szurkolók hátrányos megkülönböztetése? Mi ez, ha nem a miskolci szurkolók kirekesztése? Mi ez, ha nem az önök által olyan sokat emlegetett Fair Play páros lábbal tiprása?

Önök számára elfogadható és talán még vicces is az, hogy Böde Dániel vagy Ramírez pankrátor módjára viselkedik a pályán, de Elek Ákos büntetést kap egy kisebb vétségért. Láthattuk azt is, hogy a Horváth Ferenc és Ramírez közötti affér után – miután a Ferencváros játékosa semmilyen elmarasztalásban nem részesült - az említett sportoló milyen ámokfutást rendezett a pályán egy ezt követő bajnoki mérkőzésen. Bennünk és a gyermekeinkben félelmet kelt az említett sportolók viselkedése!

Uraim! Önök előnyben részesítenek egy klubot és annak szurkolóit a többi kárára. Gazdasági kárt okoznak, és ezzel nem biztosítják az egyenlő feltételeket az összes csapat számára, hiszen egy félmilliós büntetés és szektorbezárás komolyan érinti egy klub működését. Így hozzák helyzetbe a kivételezetteket.

Elég volt ebből! Elég volt a kitalált büntetésekből, a jól hangzó, de minden alapot nélkülöző büntetési tételekből! Elég volt a másokat megbotránkoztató magatartásukból! Elég volt a hátrányosan megkülönböztető magatartásból! Teszik mindezt hétről-hétre, és ezért természetesen visszaesőnek minősülnek.

Mi, szurkolók, nem tűrünk tovább! A napokban megvizsgáljuk a jogi lehetőségeinket és mindent megteszünk, hogy igazunkat bizonyíthassuk, hiszen tevékenységük és döntéseik esélyegyenlőtlenséget eredményeznek, amikor egyes klubok szurkolóival szemben kirekesztő módon viselkednek a határozataik eredménye révén.

Üdvözlettel, DSZÉE

Miskolc, 2016.12.07.

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

30. Szabó József* |Válasz erre: 28. filmcom
2016-12-07 16:38:33 Fekete öves, Veterán
Most teszed a hülyét?
Nem azzal van gond, hogy Ákos mit kapott, hanem azzal, hogy a kedvencek mit nem kapnak ugyanazokért.
Ugyanez igaz a "hülye k...vára", nekünk szektorbezárás, a zöldeknek semmi.
29. toki* |Válasz erre: 28. filmcom
2016-12-07 16:35:52 Fekete öves, Veterán
Barátom (ahogy Portugál társamat idézzem) te fociztál valaha??? Mi a hóbelebancos faszért van ott a játékvezető a 90 perc alatt? Neki kell ott eldönteni, hogy mit érdemel az aki ilyet csinál, és nem a FEB-nek kell utólag szankcionálni az esetet!!! Egyszerűen ez így aljas dolog volt!!!! Tudod van az a vicc, hogy "sánta púpos vagy?? Nem!!! Akkor nesze itt egy púp!" Több sebből vérzünk, és még a ZŐD (szó szerint zöld) asztalnál is alánk vágnak. Na ez ami bassza a csőrét mindenkinek!
2016-12-07 16:25:44 Barna öves, Fanatikus tag
Nem nagyon értem ezt a heves tiltakozást... Elek Ákos látványosan nyakon ragadta Szakályt... Kapott érte egy meccset... Ok ez a gyerek valószínű cukkolta valamivel... Miért nem köpte le amikor nem látják..?? Elek ezzel az "őszinte" megmozdulásával felvállalta az esetleges retorziót... Lehet hogy ez "egyenes" dolog, a köpés meg sunyi...na de akkor most mi a gond.... A köpés esetén lett volna esély hogy nem látják... de nincs büntetés... Bevállalta a "fojtogatást".. (:) ) ez lett belőle...

(Tudom most "Én nem vagyok Diósgyőr szurkoló" meg hasonlók....persze...:) )
27. toki* |Válasz erre: 21. ipswichi
2016-12-07 16:19:06 Fekete öves, Veterán
Ez így igaz, hiteltelen az egész FEB!!!
2016-12-07 16:17:08 Lila öves, Fanatikus tag
Tiltsatok ki tisztelt szerkesztő urak! de a magyar futballt a szar szemétláda politika irányítja és nyomokban sem tartalmaz az irányítók részéről sportszerűséget .sőt ez egyenesen csalásnak tartom ami átburjánzott a napi politikából a sportba.a mai focit a pártérdekeknek vetik alá a felháborító és gusztustalanabb annál amit a rákosi érában csináltak.Személy szerint már azt is felháborítónak tartottam ,hogy a kupa indulókkal kivételeznek külföldi igazolások terén és pályán tartásukkal, mi köze is van a hazai bajnoksághoz ?semmi sőt mikor arról értekeztek ,hogy a fagyikát és a vidit fel kell turbózni az csak a hülyéknek nem volt nyilvánvaló ,hogy ilyentén csalással eldöntik a két csapat közül mikor melyik nyerje a bajnokságot . Egyetértek a levelet megfogalmazókkal ők legalább felvállalják az igazságtalanság elleni harcot
25. Bobák Kornél* |Válasz erre: 24. mr-d
2016-12-07 16:06:19 Fekete öves, Veterán
Köszi a pontosítást, így még súlyosabb az eset.
24. mr-d |Válasz erre: 20. Bobák Kornél
2016-12-07 15:57:54 Fekete öves, Őstag
Annyit pontosítanék, hogy Dollt nem a nyilatkozata miatt tiltották el, hanem mint sima visszaesőt, mert az idényben már másodszor állította ki a bíró. A nyilatkozatáért semmit nem kapott, azt nem is tárgyalták. Na ezt be lehetett volna írni a levélbe.
23. birodalmi-lepegeto* |Válasz erre: 17. isten
2016-12-07 15:52:51 Fekete öves, Veterán
Pontosan látta ezt, Feri fiatal edzőként beleugrott, talán azt se tudta augusztusban, hogy mire vállalkozik.
Szerintem +10 évvel a hátha mögött ő se vállalta volna el.
2016-12-07 15:52:22 Fekete öves, Veterán
"...nem ártana, ha páran különbséget tudnának tenni a kapufa és a karácsonyfa között." Ez nagyon tetszik! :)
2016-12-07 15:50:05 Fehér öves, Lelkes újonc
A Magyar Labdarúgó Szövetség Fegyelmi Bizottságának gyakorlata, amely csak az elfogadhatótól a minősíthetetlenig vezető skálán értékelhető, ismét vita tárgya lett. A Fegyelmi Bizottság keményen megbüntette a Diósgyőrt ugyan azért, amiért nem büntette meg a Ferencvárost. Függetlenül a Diósgyőr büntetésének jogosságától, egy szankcionáló szervezetnek mindig a legtisztességesebbnek kell látszania. Az MLSZ által elfogadott, és az FB által bevett kapitálisan rossz gyakorlat, amely nemcsak a nemzetközileg szankcionált jelenségeket bünteti, hanem a csúnya beszédet is, eléggé nevetségessé teszi a testületet anélkül is, hogy a pártosság vádja megfogalmazódjon cáfolhatatlan tények alapján. Az igazi problémát nem a Fegyelmi Bizottságnál kell keresni, mert ők csak végrehajtói annak a nonszensz határát súroló elnökségi döntésnek, amely az ismert állapotokhoz és a fenti vádhoz vezetett. Csak halkan jegyzem meg, aki az egyik oldalon panaszkodik, hogy nincs elég néző, a másik oldalon pedig nézőriasztó cselekedeteket követ el, nem hiteles. Sem a szurkolók, sem a vezetők, sem a sportolók szemében. Még kevésbé hiteles a szerény nézőszámok problémáját a klubokra hárítani, és ugyanakkor teljesíthetetlen feltételeket állítani a klubok felé a nézőszámok növelése tekintetében. Én kötelezővé tenném, hogy az elnökség minden tagja hetente legalább egyszer nézzen végig egy mérkőzést az OTP Bank Ligában. Tudom, hogy nem feltétlenül kell a labdarúgáshoz vagy a labdarúgó közeghez érteni valakinek ahhoz, hogy az MLSZ elnökségének tagja legyen, de azért nem ártana, ha páran különbséget tudnának tenni a kapufa és a karácsonyfa között. Talán több nézőt is tudnánk hódítani a magyar labdarúgásnak. George F.Hemingway. Puff neki.
Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...