Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Kosárlabda kibeszélő
Szerző: amigeleken.hu | 2024-01-19 09:38:00A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
2025.04.09.
Ma kezdődik az Euroliga hatos döntője
17:30 Beretta Famila Schio – ZVVZ USK Praha
20:30 CIMSA CBK Mersin – Tango Bourges Basket
A Final6 első napján a két negyeddöntőre kerül sor, amikor eldől, hogy kik lesznek a pénteki elődöntők során a két kiemelt, a Fenerbahce és a Valencia riválisai. A Famila Schio – USK Praha párharc győztese fordul a Fenerbahcéra. A Mersin – Bourges párharc győztese pedig a Valenciára.
2025.04.06.
Elődöntő 1. mérkőzés
Sopron Basket – SERCO UNI Győr 93-73 (31-17, 18-14, 24-18, 20-24)
Sopron Basket: Varga 10/6, Friskovec 15/12, Reid 25/15, Brooks 5/3, Böröndy 10. Csere: Laczkó 2, Papp 2, Krivacevic 12/3, Sitku 4, Pavlopoulou 8.
SERCO UNI Győr: Kiss 5, Dombai 20/12, Garbin 8/6, Bach 15/6, Telenga 14. Csere: Ács-, Goree 11/3.
Az egyik fél második sikeréig tartó párharc állása 1-0 a Sopron Basket javára.
2025.04.03.
NEGYEDDÖNTŐ, 3. MÉRKŐZÉS
SERCO UNI Győr - TARR KSC Szekszárd 80 -62 (24-15, 26-12, 15-19, 15-16)
SERCO UNI Győr: Kiss 24, Dombai 14/9, Garbin 15/6, Telenga 14, Bach 11/3. Csere: Mészáros, Ács, Goree 2.
TARR KSC Szekszárd: Piestrzynska, Theodoreán 1, Boros 8, Szücs 3/3, Higgins 4. Csere: Bejedi 10/6, Manyoky 2, Westbeld 18/6, Holcz 6/6, Bernath 10/6.
Az egyik fél második sikeréig tartó párharc végeredménye 2-1 a SERCO UNI Győr javára.
2025.04.01.
NEGYEDDÖNTŐ, 2. MÉRKŐZÉS
VBW CEKK Cegléd - Sopron Basket 63-92 (13-25, 22-21, 10-16, 18-30)
VBW CEKK Cegléd: Mabrey 8, Albert 4, Farkas 10/6, Blackwell 19, Kobolák 12/6 Cs.: Viszmeg 3/3, Hévízi 3/3, Szirony 2, Andi 2, Czank, Kaid, Örsi
Sopron Basket: Reid 14/3, Papp 9, Friskovec 13, Varga 15/3, Krivacevic 9/3 Cs.: Sitku 14, Böröndy 7/3, Laczkó 7/3, Pavlopoulou 4, Rokob.
Az egyik fél második sikeréig tartó párharc végeredménye 2-0 a Sopron Basket javára.
TARR KSC Szekszárd - SERCO UNI Győr 77-74 (19-24, 20-15, 19-23, 19-12)
TARR KSC Szekszárd: Bejedi 15/3, Theodoreán, Boros 5/3, Westbeld 16/6, Szücs. Csere: Piestrzynska 4, Mányoky 10/6, Higgins 8, Holcz 4, Bernáth 15/6.
SERCO UNI Győr: Kiss 14/6, Dombai 12/6, Garbin 13/3, Bach 22/6, Telenga 2. Csere: Goree 11/3.
Az egyik fél második sikeréig tartó párharc állása 1-1.
2025.03.31.
NEGYEDDÖNTŐ, 2. MÉRKŐZÉS
TFSE-MTK - NKA Universitas Pécs 72-77 (22-22, 14-27, 24-5, 12-23)
TFSE-MTK: Gábor 5, Prechtel 3, Szabó 5/3, Tóth 9/3, Dúl P. 15/3. Csere: Dúl T. 7/3, Pusztai 4, Gyöngyösi 16/12, Manis 8.
NKA Universitas Pécs: Held 23/12, Studer 13/9, Zsebe-Weninger 8/6, Török 5, Reisingerová 12. Csere: Olawuyi 7/3, Josepovits-, Tóth-, Kiss 3/3, Romeo 6/6.
2025.03.29.
NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉS
Sopron Basket – VBW CEKK Cegléd 76-42 (20-6, 22-11, 19-17, 15-8)
Sopron Basket: Varga 10, Friskovec-, Reid 9/3, Monroe 2, Böröndy 5/3. Csere: Laczkó 16/3, Papp 5, Krivacevic 8, Sitku 14, Pavlopoulou 7/3, Rokob-.
VBW CEKK Cegléd: Mabrey 20/15, Farkas 2, Szerelem-Kobolák 6, Blackwell 12/6, Albert 2. Csere: Kaid-, Czank-, Örsi-, Viszmeg-, Szirony-, Hévizi-, Andi-.
SERCO-UNI GYŐR–TARR KSC SZEKSZÁRD 97–73 (25–18, 26–25, 25–12, 21–18)
GYŐR: DOMBAI 24/12, BACH 22/3, Garbin 13/9, Telenga 6, KISS V. 24/3. Csere: Goree 6, Mészáros Á. 2, Ács. Edző: Cziczás László
SZEKSZÁRD: BEJEDI 19/6, Bernáth 6, Mányoky 2, WESTBELD 14/6, Higgins 4. Csere: Holcz 2, Szücs G. 7/3, Boros J. 14/6, Theodoreán 3, Piestrzynska 2. Edző: Magyar Bianka
Cziczás László: – Meggyőző játékot nyújtott a csapatunk. Játékosaink felnőttek a feladathoz, elől és hátul jól működött a gépezet, több kiváló egyéni teljesítménynek is örülhettünk.
Magyar Bianka: – Tudtuk, hogy nem szabad belemenni dobópárbajba, mert abból a Győr fog jól kijönni. Mégsem tudtuk megállítani a hazaiakat, annak ellenére, hogy kevesen vannak, keményebb játékukkal átrohantak rajtunk.
2025.03.28.
Pénteken elrajtolt a Női NB I. A-csoport rájátszása. Az egyik fél második sikeréig tartó negyeddöntő párharc első felvonásán az NKA Universitas Pécs 83-69-re múlta felül a TFSE-MTK együttesét. Folytatás hétfőn 20 órától Budapesten, a Dr. Koltai Jenő Sportközpontban.
NKA Universitas Pécs - TFSE-MTK 83-69 (19-17, 25-19, 16-15, 23-18)
Női NB I. A-csoport, rájátszás
Pécs, Lauber Dezső Városi sportcsarnok
Csabai-Kaskötő Brigitta, Frányó Péter, Gruber Nikolett Lilla (Reisz Péter)
NKA Universitas Pécs: Studer 14/6, Held 9/6, Zsebe-Weninger 6/3, Török 9, Reisingerova 29. Csere: Romeo 5/3, Tóth O. 3, Kiss A. 6, Josepovits 2.
TFSE-MTK: Dúl P. 8/6, Gábor L. 4, Szabó F. 13/3, Tóth F. 23/3, Prechtel 9. Csere: Dúl T. 5, Pusztai 3/3, Manis 4.
2025.02.28.
Az U19-es válogatott februári összetartáson résztvevő játékosok névsora:
Rátkai Eszter – NKA Univsersitas Pécs
Fodor Lili – Csata DSE
Toman Réka – Darazsak Sportakadémia
Albert Szidónia – VBW CEKK Cegléd
Tózer-Nemes Boglárka – DVTK HUNTHERM
Fárbás Eliza– DVTK HUNTHERM
Szűcs Gréta – TARR KSC Szekszárd
Josepovits Kinga – NKA Univsersitas Pécs
Szikszai Franciska – Darazsak Sportakadémia
Czirkos Anna Panka – Vasas Akadémia
Mészáros Ágota – SERCO UNI Győr
2025.02.28.
EuroLeague Women Final Six – Zaragoza 2025
Április 9., szerda
Negyeddöntők
CIMSA CBK Mersin (TUR) – Tango Bourges Basket (FRA)
Beretta Famila Schio (ITA) – ZVVZ USK Praha (CZE)
Április 11., péntek
Elődöntők
Fenerbahce Opet (TUR) – A Beretta Famila Schio/ZVVZ USK Praha párharc győztese
Valencia Basket Club (ESP) – A CIMSA CBK Mersin/Tango Bourges Basket párharc győztese
Április 13., vasárnap
Bronzmérkőzés
Döntő
Ágrajz
2025.01.28.
Toman Petra és Lelik Réka 1-1 kosara is bekerült a 17. forduló 5 legszebb jelenete közé!
2025.01.24.
Az NKA Universitas Pécs női kosárlabda csapata rutinos, tapasztalt, korábban is komoly klubokban szereplő irányító-hátvédet igazolt. Lépésüket elsősorban a csapat játékosállományában menet közben bekövetkező sérülések indokolják. Az együttes előtt a tavasszal nagy feladatok állnak, amely miatt szükség volt az erősítésre, hiszen jönnek a bajnoki rangadók és március végén a pécsi helyszínű Magyar Kupa négyes döntője, majd a rájátszás.
A 168 cm magas, rutinos, tapasztalt olasz-ausztrál irányító-hátvéd Nicole Elaine Romeo Ausztrália ötödik legnépesebb városában, a dél-ausztráliai Adelaide-ben 1989. augusztusban született, de a származása olasz.
2024.12.05.
Az Elitzur Ramla a hivatalos felületein bejelentette, hogy szerződtette Határ Bernadettet.
Mint ismert, Határ Bernadett november végéig, Kayla Alxeander helyettesítésére, a kanadai játékos érkezéséig kötelezte el magát a Valencia együtteséhez. A spanyol gárdától két hete távozott válogatottunk centere.
A szezon első heteiben Határ Bernadett a spanyol bajnokságban öt mérkőzésen 13,3 perc alatt 6,4 pontot és 2,6 lepattanót átlagolt. Az Euroligában szintén öt mérkőzésen 15,7 perc alatt 7,4 pontot és 3,6 lepattanót jegyzett.
Az Elitzur Ramla a DVTK HUNTHERM riválisa lesz az Európa Kupa rájátszás első körében. Hétfőn vált hivatalossá, hogy izraeli együttes lemondott a pályaválasztói jogáról, így mindkét találkozó a DVTK Arénában kerül megrendezésre.
És ezt olvastad már?
A keretek mélységén kívül egyetértek. A mérete kétségkívül nagy...bár ha jól emlékszem 15 főben van limitálva az NBA-ben a fizetési lista. Ha pedig minimumnak tekintem a 20 perc játékidőt a 48 perces mérkőzésen, akkor ott is inkább a 6-8-as rotáció a jellemző.
De nem is erre akartam kihegyezni, hanem a mérkőzésszám és a regeneráció közötti különbségre. Nyilván nagyobb üzlet, több jut mindenre, de ott valahol mégiscsak jobban érzik azt, hogy a befektetést meg kell becsülni. Ez az egyik legnagyobb lemaradásunk, pedig el lehetne menni tanulmányozni, kérdezni...netán megfizetni egy-egy szár erőnléti/egészség stb. tréner pár hetét, amikor lehet tőlük tanulni, kész megoldást "megvenni" és ezzel kicsit közelebb kerülni a világ elitjéhez.
Érdekelt vagyok női és fiú vonalon is, utóbbi kiemelt akadémia... tragikus, hogy mennyi sérült van az utóbbi időben. Pedig elvileg mindenféle kezelés, cryo és egyéb cuccot használnak rajtuk, csak olyan, mintha nem teljesen tudatosan. Mindenféle felmérés, vizsgálat megy szinte hetente...de nem látom, hogy miért, mert még annyi sincs, hogy összeírnák kinek milyen táplálékkiegészítő, milyen étkezés (netán menüsor javaslat) kellene a mérések kapcsán.
Meglepő módon 3-4 játékos 30 per körül vagy a fölött, és mondjuk a bőr rotációval játszó csapatok esetén mondjuk még másik 3 átlagol 20 perc körül. Több esetben 10 játékos nevezése mellett 2-3 bőven 10 perc alatt. Vagy 11 játékos mellett 8 lépett pályára, ebből ketten együtt nem hoztak össze 10 percet.
Csak azért kerestem rá, mert évtizedek óta idegben vagyok az NBA kapcsán is, amikor látom, hogy bajnokságra ácsingózó csapat, akiket esetleg követek 7-8-as rotációval mennek végig az alapszakaszon, aztán a sztárok elfogynak a végére.
Ami a meccsszámokat illeti: ott ahol piaci alapon megy a történet, bevételt kell generálni, ott nincs mellébeszélés. Ilyen az NBA. Ha nincs mérkőzés, nincs termék, nincs bevétel. Tehát a keretek nagyságát, mélységét a meccsszámhoz igazítják, így az elég bő. De ezzel nincs gond. Mindenki pénzért van ott.
Magyarországon szponzoráció alapú a bevételképzés. Illetve most már inkább a lojalitásalapú irányított forráselosztás és a szponzoráció egyfajta keverékét látjuk. Ebben nincs nagy nyomás a meccsszámra, mert az éves szponzorációs díj nem elsősorban a meccsszámhoz kötődik. A több meccs inkább több kiadás elven gondolkodnak a klubok.
Azonban ha például az MKOSZ részéről felvetődne egy kósza gondolat, hogy a több meccs több médiamegjelenést is jelenthetne és előírná a magasabb meccsszámot, akkor a kereteket egyszerűen itt is fel lehetne tölteni egy magasabb létszámra. Értelemszerűen a keret végét már nem válogatottak alkotnák, de ez egyáltalán nem tenné tönkre a bajnokságot. Már Magyarországon is van annyi játékos, hogy ez ne jelentsen problémát, csak okosan kéne csinálni. Példának okáért a Vasat említeném, ahol olyan bő a pályára küldhető játékosok száma (a csapat átlagteljesítményét elérni képes játékosok száma), hogy sokan csak 10-20 perc között tudnak átlagolni. Ez egy edzői feladat, hogy egyensúlyt találjon az egyéni terhelés, a mérkőzésszám és az eredményesség között. A színvonalat nem ez a keretbővítés veszélyeztetné, sokkal károsabb rá az U20 szabály. A gyerekek nevelésének és játszatásának nincs helye a profi versenysportban. Aki eléri a szintet, azt úgysem fogják padoztatni, senki nem ellensége magának.
Persze azért van egy alapvető kérdés az egészben: van egyáltalán igény, piaci kereslet ennél több mérkőzésre? És hogyan lehetne a FIBA ablakokkal telepakolt naptárat összerakni? A WNBA egy versenysorozat. Itt meg válogatott, nemzeti bajnokság, nemzeti kupa, euroliga, európakupa, szuperkupa. Ez így egy nagy katyvasz.
Hát ezzel száz százalékig, teljesen egyet értek! Nagyon fontos észrevétel! Az a játék amit például Djokic játszat, kinyírja a női kosárlabdát. És ez addig nem fog változni, amíg a bírók ezt engedik. Viszont a ló túlsó oldalára sem kellene átesnie a bíróknak és átvenni a férfi NBA stílusát, ahol kvázi betiltották a védekezést.
Fiba meg...
Most nagyon szélsőségesen fogalmazva, hozta a 'minden mind1, napidíj tolvaj üzemmódját' simán eladta 3évre a hatos döntőt.
Lényeg, hogy a semmittevés égisze alatt, kényelmesen ücsörögjenek.
Ami a különbséget jelenti, versenysorozat, és versenysorozat között, az a ff euroliga.....azóta is csípi a szemüket.
Azért vizsgáljuk a mérkőzés számhoz kialakított kereteket, illetve annak mélységét, minőségét.
No meg a vezetőedzők rotációját, nem gondolom hogy annyira 'beragadt', mint kishazánkban a 8-as.....
Már többször volt szó a mérkőzések számáról, így mikor megláttam a mai cikket a jövő évi WNBA menetrendről, legalábbis az alapszakaszról, akkor egy unalmas meeting alatt ez jött ki belőle:
44 mérkőzés, 17 hét alatt - azaz heti átlagban 2,6 mérkőzés
Magyar bajnokság:
Nem EK/EL csapat - 22 mérkőzés 24 hét alatt - azaz heti átlagban 0,9 mérkőzés, vagy 1,1 mérkőzés, ha kétszer két hetet feltételezek válogatott ablaknak
EL csapat első körben (sajnos idén minden résztvevő magyar csapatra ez érvényes) - 1,2 mérkőzés vagy 1,4 a válogatott ablakok feltételezésével.
Persze nem tudom az összes sérült listát sem ott, sem itt minden csapatnál...de érzésre mégis az rémlik, hogy kint kevésbé markáns ez a probléma, szóval valamit/"valamiket" még mindig jobban csinálnak nálunk, hiszen majd dupla terheléssel (és ne felejtsük el, hogy főleg 30 alatt sokan ott is és más bajnokságban is játszanak) érzésre kevesebbnek tűnik azon játékosok kiesése, akiknek a WNBA az elsődleges bajnokságuk, netán eleve ott jártak legalább egyetemre...
Szerintem nem lesz felzárkózás ameddig nem jönnek rá, hogy picit más szabályok/fújás kellene a női és a férfi kosárlabdában. Női vonalon nem lesz közönségcsalogató a férfias fizikalitás engedése, támogatása.
Nem tudom, jó-e ez így, vagy nem, de két dolgot tennék hozzá:
1, Kézilabdában évek óta egy helyen van a final four.
2, A Zaragoza velünk együtt volt újonc az EL-ben.
A wbasket.hu oldalon van egy hír, miszerint a következő három Euroliga döntő Zaragozában lesz megrendezve.
Ez számomra annyira nonszensz, hogy csak harmadszorra tudtam elolvasni és értelmezni a hírről beszámoló cikk címét. Az első két nekifutásnál egyszerűen nem vette be az agyam, hogy mit olvasok. Hogy mi lesz háromszor?? Hogy hol??
Nekem aztán semmi érdekeltségem ebben a kosaras cirkuszban. Szóval felőlem a holdon is rendezhetik. Ugyanakkor a mögöttes tartalma annál érdekesebb számomra, illetve mindaz ami ennek következményeként várható.
Először is, természetesen bizonyára sok indok felsorolható amellett, hogy ennek milyen előnyei vannak. Például a kiszámíthatóság, tervezhetőség, a mostanában rosszul sikerült török döntők környezetének hanyagolása, kevesebb utazás, pályáztatás megspórolása és így tovább. Tehát a FIBA számára sokkal jobb, kényelmesebb így. És szerintük a szponzorok bevonása is könnyebb, tehát több bevétel nekik. De ami a lényeg az egészben, hogy ez valójában csak a FIBA számára előnyös. A sportág egésze számára teljesen kontraproduktív. Ja, hogy ez már megint nem szempont? Nem újság.
Minden versenysportra igaz, hogy a vetélkedés a lelke az egésznek. Benne is van a nevében. Versenysport. Hogyan lehet ezt a filozófiát összeegyeztetni egy olyan döntéssel, ahol a szakág legfontosabb eseményét három évre előre lezsírozzák?? Hogyan szolgálja ez a sportág népszerűsítését? Nem az lenne a lényeg, hogy minél több helyre eljusson a rendezvény? Londonba vagy Velencébe vagy Miskolcra vagy akárhová. Vagy talán Varsóból nem lehet élőben közvetíteni, vagy mi a gond? Hogy esetleg bele kéne tenni egy kis aprót a szövetségnek is? Azt azért már mégsem - gondolják magukban.
Ezek a döntések mind egy önző, a FIBA saját bevételét szem előtt tartó, a klubok és a sportág érdekeit mellőző álláspontot jelenítenek meg. A női kosárlabda így sem tartozik éppen a legnépszerűbb sportágak közé. És azt gondolom, hogy a felzárkózás Európában - ellentétben az WNBA trendjével - nem most fog megkezdődni.