Kosárlabda kibeszélő

Mint általában, most is 1et tudok érteni a meglátásaiddal, attól függetlenül, hogy más a nézőpontom az emberi oldalakkal kapcsolatban.
De ezt most, megtartanám magamnak.

Igy van, ki fog derülni.
Azért, Cicával való összehasonlítás, talán nem helyén való.
Nem hogy egy lapon, egy könyvben nem említeném őket.
Bia , egyetemet végzett, fiba legmagasabb liszenszével bíró szakember, ugyan még kevés tapasztalattal, még a másik oldalon, a húsipar jeles képviselője, aki valjuk meg, oda húz, ahol azért van mit aprítani, és meg tudják fizetni a légiót, kik majd eldöntik a mérkőzéseket.
Két fiatalnak szurkolok nagyon, Bia, és Hegedűs Peti.
Rajtuk kívül is van még pár jelöltem, kiket figyelemmel kisérek.

Megpróbálom. Szubjektíve és nagyon tömören.
Az utánpótlásválogatottak a nyáron finoman szólván sem szerepeltek jól, se női, se ffi. Fiúknál a B divízióban volt jobb eredmény, de azért az csak a másodosztály. Ehhez képest szerintem elég visszafogott volt Mészáros. Hozta a kötelező szófordulatokat, meg a kötelező kincstári optimizmust.

Utánpótlásbázisok. Ezekről gyakorlatilag szót sem ejtett. A válogatottak csak a jéghegy csúcsa. De oda a klubok adják a gyerekeket, a játékosokat. Magyarországon egy teljesen eltorzult közeg van. Néhány, az állam által kiemeltnek tekintett, felülről etetett központ, aztán viszlát. Főleg nőknél, nincs piaci vagy legalább civil alapon szerveződő tömegbázis. Még a női felnőtt élvonal 12 csapatát is alig lehet feltölteni.

Aztán Mészáros arról beszél: "Fontos lesz az egységes szemlélet kialakítása". Szerintem meg ne legyen olyan, hogy fentről majd "jól megmondja" valaki, hogy hol folyik a Lánchíd. Mondjuk Székely Norbi. Szerintem adjanak segítséget, képzést az utánpótlás edzőknek, hogy képezni tudják magukat, majd a játékosokat. Az eredményesség majd beszél arról ki jó és ki nem. És legyen súlya, hogy ki a jó edző és ki nem.

Mészáros nagyvonalúan eltekintett attól, hogy bemutassa, hogyan kerülnek a szövetségi kapitányok kiválasztásra. Esetleg ebben is lehetne valamilyen hivatalos szemlélet.

Pszichológiai képzés: teljesen egyetértek vele, hasznos, szükség van rá, alapvetően fontos! Komolyan! De ez már versenyzés, versenyeztetés téma, az utánpótlásban az alapok elsajátításáról kell elsősorban beszélni.

És akkor a mit is kell elsősorban fejleszteni téma. A felnőtt szövetségi kapitánytól többször hallottuk, halljuk, hogy a fizikumra kell a hangsúlyt tenni. Patonay viszont nemrégiben arról beszélt, hogy nem ez a lényeg, hanem a képesség, a készség fejlesztésén kell a hangsúlynak lenni. Számomra nem derült ki ebből a cikkből, hogy akkor most mi a hivatalos álláspont. Szerintem a fizikum fejlesztésében kisebb a potenciál, mint a készség fejlesztésben. (Amellett, hogy mindkettő lényeges).

Fiatalszabályok és ezek hatásai: ezeket egy mondattal lezárta: "évről évre értékelni kell". Hm, mik ki nem derülnek!
Ugyebár női vonalon van az a rendszer, hogy ha egy külföldi állampolgárságú fiatal néhány évig itt játszik az utánpótlásban, akkor magyarnak számít felnőttként. Néhány éve a Sopron fele ilyen játékosokból állt, de most is vannak ilyen játékosok az NBI-ben, máshol is. Kérdem én: ennek a szabálynak mi értelme van?
U20 szabály: sok vita van róla, itt a fórumon is. Nagyon megosztó kérdés. És ezekről semmit nem mondott Mészáros.
Képzeljünk el egy olyan csapatot, amelyben négy idegenlégiós játszik, plusz két magyarnak számító külföldivel (utánpótlásban nevelkedés miatt). Illetve az U20 szabály miatt kell még legalább két, de inkább három U20 fiatal a csapatba. Az egy tizes keretből kilenc ember. De, ha így áll fel egy csapat, és ez lehetséges, akkor hány felnőtt magyar játékos kell egy ilyen csapatba? Ezért nem tud most a Sopron érdemben embert adni a válogatottba, mert korábban így álltak fel. Hova fusson ki egy kiöregedő U20 játékos, ha a rotációban egy, két hely van egy magyar játékos számára? Ha annyira fontosak a válogatottak akkor miért tartják fent ezeket a szabályokat. Simán be lehetne vezetni: egy csapatba max 3 nem magyar. Pont. Nekem klub szurkolónak mindegy, de a válogatottak szempontjából nem! Ezekről olyan jól el lehetne beszélgetni.

És akkor még semmilyen részletbe nem mentünk bele. Se a képzés, se a versenyeztetés, se a más sportágakhoz képest történő pozícionálás kérdésében.

Véleményezd nyugodtan itt:)

Na vazze...nehogy már !

Köszönöm szépen!

Küllős Kira igen, legutóbb Győrben volt, előtte NKA. Duna, elírás, Ő Duka Lili, Vasas, majd tavaly talán Szigetszentmiklós...még nem ittam kávét ma. :-D