Kosárlabda kibeszélő

Anyiban egészíteném ki, az ügyvezetőnek is lehet tulajdonrésze az üzemeltető cégben.( pl TZ)

Ezek szerint, ha jól értelmezem, alapvetően egyetértünk. :)

(A TZ-vel való összehasonlításra én is reagáltam, így a vélemények egymásba fonódnak...

Ahogy látom, az ügyvezető és a szponzor szerepkörét - még ha a hozzászólásomhoz is kötötted - tényleg a fórumon olvasható elhajlások, és nem a szösszeneteim miatt tisztáztad, mivel én egy betű erejéig sem kevertem a kettőt.)

Gulbeval nem feltétlenül lenne gondom, ha mondjuk Grigarauskyte helyére jött volna egy olyan center, aki megüti egy légióstól elvárható szintet. A gond a kettő probléma együttes jelenléte. Illetve az, hogy a több helyen felhozott célponttal, Kuierrel nincs egy polcon.

A TZ-vel való összehasonlítás kérdésében inkább Karpfen #4060 alatti hozzászólására reagált Mkosar. Ebben a kérdésben nekem is az a véleményem, hogy SzT láthatóan sokat professzionalizálódott az elmúlt években, de ettől persze még nem lett egy TZ.

Vele kapcsolatban én inkább egy másik dologra szeretnék rámutatni. Állandóan visszatérő téma itt a fórumon, hogy kellene még pénz a csapatban, hallod-e SzT, több pénzt rakjál bele. Ebben tiszta vizet érdemes tölteni a pohárba, két fronton is.

Először is, SzT ügyvezető, és a mai magyarországi valóságban valóban annál a profi sportcsapatnál van pénz, ahová a legtöbb vagy több bújtatott állami pénzt tolnak. A legkirívóbb a helyzet természetesen a labdarúgásban, de ezt nem az egyes klubok ügyvezetői döntik el.

De normális világban sem az ügyvezetők rakják a pénzt a csapatokba. Mert az ügyvezető nem szponzor, nem tulajdonos, hanem klubalkalmazott, még ha ebben a kategóriában a legmegasabb szintű is. Kifejezetten fizetést kap a klubtól, az ügyvezetésérét, mint munkáért.

Hogy a jelen esetben SzT mennyire jó ügyvezető, mennyi pénzt szerez, mennyit vesz ki és intéz magának, mennyire jól ügyvezet, abba a részébe nem látunk bele (egymásnak is ellentmondó pletykákkal persze találkozunk) és ez - normális világban - a tulajdonos feladata és felelőssége. Én most arról beszélek, hogy az ügyvezető mivoltát és szerepét nem keverjük és ne azonosítsuk tévesen a szponzorral és pláne a tulajdonossal.

Tenyér Zsófival és Grigalauskyteval kapcsolatban nincs mit hozzátennem az elmondottakhoz.

Ami Gulbe-t illeti, lehet hogy mellényelús volt, otimistán nézve mondjuk azt hogy ez még nem eldőlt dolog, de valóban minden prifi sportcsapat igazolásainak természetes része az időnkénti mellényúlás, Gulbenál sokkal rosszabbak is vannak, már ha ez az volt. Nálunk így is egészen jó az arány.

Az is lehet hogy szó sem volt itt mellényúlásról, legfeljebb a mi szukolói várakozásaink alapján érezzük ezt így. És a valóság az, hogy  a fent említett burkolt állami pénzosztásból a Győrnek annyi jutott, hogy az ittenihez képest kétszeres fizetésért leigazolja Darceet, mi pedig arról a polcról igazoljunk helyette, amin Gulbe volt. És ebben az értelemben Gulbe nemhogy nem volt mellényúlás, hanem a számunkra adott  legjobbat választottuk, mert azon a polcon akárhová máshova nyúlt volna Völgyi, csak rosszabbat húzhattott volna.

Szívesen csatlakoznék az általad nyitott vitához, sporttársam, csak nincs mihez... Nem látom, hogy véleménykülönbség lenne köztünk. :)

Ahogy írtam, a pénz jelen helyzetben - szerintem - übereli a kapcsolatrendszert, szakmai tapasztalatot. Ezt igazolja a sima bajnoki cím. Egyenlő feltételek mellett nincs kétségem, hogy egy SzT vs. TZ csatából utóbbi jönne ki jobban, mégha szűkült is köztük az olló.

Írtam, hogy a játékospolitikában Völgyit tartom meghatározónak, és kizárt, hogy ő húzná meg az anyagi korlátot. Azt nem tudom, hogy Tenyér Zsófi értelmezhetetlen itt tartása (a romantikus szálon túl) az ő sara-e, és Grigarauskyte szerződéshosszabbítását ő akarta-e, vagy utóbbiba beleszorították a költségvetési korlátok miatt. Ezeket mindenképpen SzT sarának érzem, mert neki kellene kontrollt gyakorolnia. Zsófi hosszabbítását nehéz szakmailag igazolni, ott van Tyra és Linda a posztján. Őket kellene menedzselni, mivel már jobbak. Grigarauskytet pedig már májusban elbúcsúztattuk a lelátón, érthetetlen a maradása. Kettejük béréből gondolom, kijött volna egy közepes center. Azt sem értem, hogy miért bíztak ennyire Nina korai visszatérésében, illetve abban, hogy Petra a második térdműtétjét követően érdemben hozzá tud tenni a csapat teljesítményéhez. (A térdsérülésekben mindig bennevan a komplikáció.)

Gulbe eddig számomra melléfogás, de ilyen tényleg előfordul. Szerintem eleve leeresztve jött, ennek volt a következménye az izomsérülése, azóta is elmarad a várakozástól, ráadásul hektikus a teljesítménye. (A dinamikája, ruganyossága, fizikuma tetszik, egyenlőre ennyi...) Én Jovanovicot is cseréltem volna, vagy ha az érzelmeimre hallgatok, akkor marad, de kb. az ötödik légiós szintjén helyeztem volna el.

A szponzorációról szintén egyezik a véleményünk. Mészáros L szerepe egyértelmű, és ahogy írtam, a Hell-t sem tekintem szponzornak. Barabásékat annyira érdekli a kosár vagy a futball, mint eszkimót a kánikula... Kirendelt támogatók. A Hun-Therm pedig a beszámoló adatai alapján nem olyan nagyságrendű cég, hogy az általad vélelmezett százalékot megközelítse.

Én nem teljesen így látom:

-újraélesztette a női kosárlabdát Miskolcon.

Így van.

-a csapat működését nem kísérték botrányok, soha nem hallottunk pénzügyi gondokról.

Persze, hogy nem, a NER ide összpontosította a forrásokat, mivel itt nagyobb az érdeklődés a női kosár iránt. Ha van pénz , akkor könnyebb tartani az egyensúlyt.

-a többi top-csapattal összevetve messze nálunk volt a legkevesebb melléfogás.

Ebben a már feszegetett anyagi lehetőségeknek és Völgyinek is volt szerepe.

-elhozta a bajnoki címet.

Mármint elsősorban a finanszírozók és a szakma hozta el. Persze piros79 hozzátenné, hogy a szerencsének is szerepe volt ebben, az ellen meggyengülése miatt.

-az évek során elsajátította a klub vezetéséhez szükséges ismereteket, behozta TZ szellemi fölényét.

Láthatjuk, hogy megfelelő forrás nélkül TZ szellemi fölénye sem csodafegyver. Mivel a NER tett bele pénzt, ellensúlyozni tudta a tapasztalatot.

-senkit nem látok, aki a helyébe lépne.

Nem is nekünk kell látni.

- a költségvetés bevételi oldalának az előteremtése az ő vállát nyomja.

Azért annyira nem nyomja...  Az előzőekből következően nem SzT személyes varázsa gereblyézte össze a bevételi oldalt.

Mondom mindezeket úgy, hogy semmi érdekem nem fűződik a távozásához, csak úgy gondolom, hogy mindenki pótolható, a kérdés az, hogy fontos lesz-e a NER-nek a csapat támogatása.

A bérletek egyértelműen érvényesek a kupameccsre.

SzT-nek kétségtelenül elévülhetetlen érdemei vannak a diósgyőri kosárlabda feltámasztásában. Fogalmam sincs az egészségügyi állapotáról, sem a gazdálkodási fegyelméről. Kívülálló vagyok, mindössze egyszer beszéltem vele, több mint húsz éve, akkor is más apropóból. (Akkor pozitív volt a vele kapcsolatos tapasztalatom.) Önmagában a róla keringő negatív hírek alapján nem törnék dokumentumok nélkül pálcát felette. Egyébként három évvel fiatalabb nálam, elég sok aktív éve hátravan még. Szerintem nyomós érv kell, hogy otthagyja a húsosfazékot, mert az ő szintjén mindenhol jelen van a stressz, nehezen talál búsásan fizető, nyugalmas helyet.

Viszont tény, hogy a Győr vélelmezett anyagi problémái miatt megnövekedett az esélyünk a címvédésre. Nem tartom valószínűnek, hogy egy sikersportágat a választást megelőzően leépítenének. Az gáz lenne a gázosra, és a mögötte állókra is. (Győrben nem probléma, mert semmilyen társadalmi igény sincs rá.) Ha SzT nem vállalja (vagy szóltak neki, hogy tudjon róla, hogy nem vállalja) akkor biztos lesz helyette másik helytartó. Az biztos, hogy nem SzT személyén múlik a jövő, itt nagyobb erők, érdekek döntenek. Ki ismerte pl. focikörökben pár hónapja a 27 éves Csengerkét, most mégis itt van....

Tavasszal még arról szóltak itt a kommentek, hogy az azóta CÖF-össé avanzsált Veres a kerékkötője a Város támogatásának... Nos akkor már nincs akadály, sőt új év, új költségvetés lesz. (Persze szándék esetén már ősszel meglett volna a lehetőség a támogatásra a költségvetés módosítása révén. Látjuk, hogy nem került erre sor...) Kíváncsi vagyok a Klub reakciójára is, mivel többször hangoztatták, hogy versenyhátrányt jelent nekik a Város támogatásának hiánya. Lesz-e most támogatás, és ha nem, akkor ugyanolyan vehemensen szóvá teszik-e....

Az elkötelezett Hun-Therm-mel (minden tiszteletem az ügyvezetőé) folyamatban lévő szerződése van a Klubnak, Mészáros azt nyilatkozta, hogy ő finanszírozza a kosárlabdát, a Hell döntése nem Szikszón születik meg... Egyébként láthattuk, hogy a Hellnek nem tétel többszáz milliót adni egy sportértéket nem képviselő médiabohóckodásra sem...