Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Identitás, filozófia, stílus. Szerinted?
Szerző: dfcwolf | 2024-06-07 18:28:00Segíts meghatározni!
Rendre visszatérő gondolat az, hogyan határozzuk meg magunkat és hol is van a mi szerepünk a magyar fociban. Szakemberek szerint a klub identitása és annak tökéletes ismerete határozza meg a klub filozófiáját és az ahhoz társuló stílust. Amikor ezt már meghatároztuk, akkor egy olyan csapatot kell építeni, amelyik meg tudja mutatni ezt a stílust a pályán is és nem mellesleg olyan edző kell, aki ezt le is tudja oktatni. A világ nagy csapatainak ez megvan és az egész utánpótlást e köré építik fel, emiatt könnyű beépíteni az utánpótlás játékosokat az első csapatba.
Erről a koncepcióról én Bódog Tamástól hallottam először és ő meg is próbálta ezt valósítani itt Miskolcon. Sajnos csak nagyon rövid időt kapott és nem láttuk ennek gyakorlati hasznát, mert azóta is keresi a klub az identitását és amíg nincs ezzel tisztában, addig nem látunk majd önazonos játékot a stadionban. Azt a játékot, amiért megőrül a közönségünk.
Az én fejemben van egy elképzelés az identitásunkról és arról, hogyan jelenhet ez meg a klubfilozófiában és hogyan ölthetne ez alakot a pályán mutatott játékban, viszont most titeket kérdezlek.
Ki tudná jobban ezt, mint a diósgyőri szurkolók? Kérlek, írjátok le ide kommentbe, honnan ered a DVTK identitása, ehhez milyen klubfilozófia kell, hogy társuljon és milyen stílust kell ennek eredményeznie. Rakjuk mi össze azt, hogy mit is szeretnénk látni a pályán és nem mellesleg, miért akarjuk.
És ezt olvastad már?
Magas célok nélkül minek élni? A mának? A cikk felhívása amúgy nem az elvárásokról szól. Én sem azt írtam és mondom,hogy holnaptól ha nem ilyen a klub, akkor a Szinvába fojtom magam. Csak indulnánk már el magasztos cél felé. Ehhez először meg kell határozni a célt. Én úgy értelmeztem a cikket hogy erre hív. Az én célom pedig ez,amit leírtam. Magamért,az utódainkért,a DVTKért. Én nem tudok rövid távú sikereknek örülni, ha nem látom összességében a haladást egy jobb felé. Ezért nem kárpótolt a fradi legyőzése és egy 0-0 kibekkelése fehérváron, úgy mint itt sokakat. Vagy ezért mondtam a kiesés előtt már vagy 2 évig,hogy inkább essünk ki végre,csak annak legyen vége,ami akkor ment. Mert ezek nem mutattak előre semmit. A Kuznyecov időszakban láttam az irányt. Hogy van távlati cél. Hogy tudja/tudják hogy azt hogyan érnék el. Látszott,hogy ezért mit tesznek. Volt hullamvölgy. Kinek nincs? Az MTK elleni 3-3-al kijöttek,leküzdötték a sorozatot, higy nem szereztek pontot,ha az ellenfél vezetett. Biztató játékot mutattak a téli edzőmeccseken. 2 nb1es átigazolási szezon jutott nekik. Be- és felépíteni akarta a fiatalabb játékosokat,nem berakni. Kirúgták. Erre ráment min a tavasz első fele. Simon meccsei biztos. Nem tudjuk,mi lett volna,ha marad. Lehet,hogy 9.hely,lehet hogy 4. Lehet. De most ezek után lenyilatkozza Magyar dr hogy köszi nekik hogy ilyen keretet összeraktak,de amúgy 3-4 átigazolási szezon kell és beépíteni kell a fiatalokat és nem berakni. Bánhegyit berakták Kecskeméten,vagy felépítették addigra? Az mennyiben építi Bényeit,higy 5 poszton játszott tavasszal? Őt és Jureket,hogy végigszenvedtek akkor is 60 haszontalan percet a pályán,mikor előtte lenyilatkozza az edzőjük,hogy pihentetni kellene őket? Na,elsőre én olyan klubot szeretnék,ahol őszintén beszélnek,nem össze vissza és azok játszanak,akik aktuálisan az adott meccsen a posztjukon a legjobbak,nem azok akik X évben születtek vagy szép a hajuk vagy van kutyájuk vagy akármilyen más szempontból előzik meg azt,akinek amúgy játszania kellene.
Az azonban nonszensz, amit ennek a klubnak vezetői előadtak pl. pár éve azaz magyar (gyenge edző), magyar, de németes stílusú (tehetséges, van fogalma a dolgokról edző), aztán spanyol, felvidéki, horvát, stb. a tököm tudja edzők (és stílusok?) szinte évenkénti váltogatásával hogyan is akarnak bármiféle DVTKhoz köthető és stabil identitást, filozófiát, taktikákat, stb. itt nemhogy meghonosítani, hanem a gyökerekhez visszatérni!? Teljes káosz és fogalmatlanság van.
Szivics, Bódog, meg Kuznyecov, többiek szóra se érdemesek.
Ezentúl ha még van bennük egy kis borsodi csibészség, ill, majd-én-megmutatom attitűd akkor már venném is bérletet..
Ha ez megvan akkor tovább él a mottó: „Együtt vagyunk, győzni fogunk!"
A vasgyáriságból,borsodiságból ered,a csakazértis hozzáállásból,a nehéz sorsokból ered minden,ami minket azzá tesz,amik vagyunk. Olyan klubot akarok,ahol ezzel tisztában vannak. Nem megregulázni,nem finomítani akarják,hanem erre felkapaszkodva felemelni szakmailag azt,ami már egyébként is kiemelkedik a szurkolók miatt. Őszinte klubot akarok,ahol nem kell pr meg faszom igazgató, meg nem mesterkéltek az interjúk,ahol sulykolják hogy minden fasza a legkisebbektől a nagycsapatig ez itt a futballkánaan. Nem az. És nem fogunk haragudni,sőt,ha őszintén beszélünk a gondokról. A sérültekről, a hullamvölgyekről,a miértekről, hogyanokról. Ahol nem azt látom, hogy haveri kifizetőhely a klub. Ahol sem alkalmazottak,sem szurkolók egyik politikai oldal felé sem tesz gesztusokat es egyik oldalnak sem jut eszébe 4-5 évente nagy hirtelen szurkolóként tetszelegni. Ahol a legkisebbektől kezdve azt nevelik a gyerekekbe, hogy senkitől és semmitől nincs félnivalójuk,nem szalonakadémisták lesznek egy steril közegben,hanem piros fehér harcosok, mint Tornyiék az osztályozón. Ahol senkinek nem jut eszébe elengedni egy ujpest vagy bárki elleni nb1es meccset. Holdampfok,Gerák,Vitelkik,Elek Ákosok,Dancs Attik,Bacsák, Eperjesik kellenek. Luquék,Salamonok. Olyan focista palántá k,akik ultrák akarnak lenni. Olyan klub kell,ahol atláthato minden ,ahol van belelátás,tulajdonrész. Német,svéd modell. Emberközeli nem asztalnál pr szakemberek által kitalált klub és döntések kellenek. Nyilvános közgyűlés,ankét. Ettől még élhetne vígan Sántha meg Magyar meg mindegyik. De mi lennénk a pionírok,a követendő példa. A jövőbe fektetni mindig kifizetődő,hiába felejtkeztek el erről ebben az országban tudatosan! Ha ilyen klub leszünk,akkor megtaláljuk az ehhez passzoló edzőt és játékosokat és nem lesz hibátlan a játék,nem.lesz ettől sorozatban bajnok a csapat,de a miénk lesz és önazonos lesz. Kisebb célt szerintem nem éri meg kitűzni,mert azzal csak marad a középszerűség és az,hogy egy 7.hely az nb1ben 119 év 5.legjobb szereplése . Én hiszem,hogy mi leszünk a legnagyobbak!
Előre védekezés.
Átlagtól erősebb küzdőszellem.
Agresszív játék - jó értelemben.
Gyors játék.
Ütközés.
Gólra törő.
Nem érdekel mennyit kapunk, ha többet rúgunk.
Személy szerint én agyf@szt kapok a tili-toli labdatartástól, esetleges támadásoktól, túlbiztosított védekezéstől. Az általam kívánt játékstílushoz viszont megfelelő edző is kell, akiért tűzbe mennek a játékosok. Radenkovics meglátásom szerint egyértelműen nem ilyen, ettől persze még lehet eredményes.
Jelenlegi klubfilozófiánkhoz viszont illik Radenkovics, olyan semmilyen, biztonsági játékosok vagyunk, amit én rendkívül bánok és nem igazán tudok azonosulni vele. Ha Paks, Kecskemét,Várda tudott kiemelkedő eredményt elérni, mi miért nem?