Banner

Horváth Zoltán a DVTK játékosa

Szerző: amigeleken.hu | 2021-07-19 19:03:00

A Kisvárdától érkező 31 éves játékos már két alkalommal dolgozott együtt Kondás Elemérrel.


Közel kétméteres támadó játékjogát vásárolta meg a DVTK - adta hírül a dvtk.eu.

A Kisvárdától érkező 31 éves Horváth Zoltán már két alkalommal dolgozott együtt a DVTK vezetőedzőjével, Kondás Elemérrel, legutóbbi együttműködésük során 15 gólt szerzett a másodosztályban.


Jó érzésekkel érkeztem Diósgyőrbe, sokat jelent számomra, hogy a klub kivásárolt a korábbi szerződésemből, ezért szeretném meghálálni a bizalmat - nyilatkozta Horváth Zoltán. - Nem szeretek ígérgetni, bízom benne, hogy minél többször betalálok és sok győzelmet ünnepelhetünk közösen a szurkolókkal, de a legfontosabb, hogy segíteni akarom a csapatot abban, hogy kiharcoljuk a visszajutást az élvonalba.



Szerettünk volna a támadósorban további konkurenciát teremteni, sőt, egy olyan típusú játékost akartunk igazolni, aki igazi erőcsatár, és olyan centert kerestünk, aki a fizikai erejével is ki tud tűnni, hiszen az NB II. egy fizikális bajnokság. Horváth Zoltán ilyen játékos - tette hozzá Benczés Miklós, a DVTK sportigazgatója. - Több labdarúgóval is tárgyaltam, de azért esett rá a választás, mert ő volt az, aki mindenképpen Diósgyőrben akarta folytatni a pályafutását. Mivel 38 meccs vár ránk, fontos volt, hogy Kondás Elemér számára olyan repertoár álljon rendelkezésre, ami hosszú távon is biztosítja a sikerességünket. Elemér számára nem ismeretlen, hiszen két alkalommal is dolgozott vele, Debrecenben, illetve Kisvárdán. Reméljük, hogy sok kellemetlenséget fog okozni az ellenfelek védőinek.


Tovább a teljes cikkre a dvtk.eu-ra >>>>>>>


forrás: dvtk.eu




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

60. toki* |Válasz erre: 58. gazember (Motoros Dolgok)
2021-07-20 12:51:47 Fekete öves, Veterán
Hát igen. Várdán voltak jó meccsei, de tegyük hozzá, akkor fiatalabb (is) volt 1 jó pár évvel, meg ott nem volt nehéz, ahol "minőségibb" külföldi játékosok kiszolgálták. Ez az nb2. Itt értelemszerű lenne, hogy tud segíteni, aztán meglátjuk. Mondjuk azt nem néztem meg, hogy Elemérnél mennyit játszott, de elvileg ő is rábólintott.
59. repohár |Válasz erre: 58. gazember (Motoros Dolgok)
2021-07-20 12:33:52 Piros öves, Őstag
Miért beszélsz hülyeséget, hogyne lenne feloldása? Benczés aláíratja vele a papírokat és már meg is történt a bűnbocsánat.
58. gazember (Motoros Dolgok)* |Válasz erre: 57. KáGábor
2021-07-20 12:26:03 Fekete öves, Veterán
Mert ez valójában nem jogi kérdés, hanem egyfajta értékkonfliktus. Ezért aztán általában nincs is feloldása...


..de egyébként, -csak tegyük fel egy pillanatra - hogy ennek a srácnak sosem volt ilyen ügye. Szóval én akkor sem lennék meggyőződve arról, hogy segíteni tud a csapatnak. nem tartom olyan jó játékosnak, még ha voltak is jó meccsei korábban. Sokkal jobbat vártam. Innentől meg már a fent említett konfliktus egyik oldala máris relatívvá változott...bár lehet hogy a másik is az..(láttam már néhány kifejezetten szar ítéletet...:)
2021-07-20 12:10:47 Fekete öves, Veterán
Egyfelől abszolút érthető az ódzkodás az úriember korábbi tettei miatt, másfelől viszont ezzel megkérdőjelezitek az igazságszolgáltatásunk tevékenységét, illetve magának az igazságszolgáltatásnak az értelmét (tiszta lap). Magam is úgy gondolom, hogy, ha valóban megtette, amikkel vádolták -ő tagadja-, akkor nem lett volna szabad hagyni profiként tevékenykedni. Azonban a bíróság máshogy határozott, ő pedig a büntetést letöltötte. Nehéz ügy, valójában mindegyik álláspont védhető és érthető. Pont emiatt én nem tudok még magammal sem dűlőre jutni...
56. dfcwolf |Válasz erre: 45. dwm
2021-07-20 11:55:29 Fekete öves, Őstag
Ez csak ezért lehet, mert az amigeleken.hu másképpen gondolkodik erről a dologról. De nem emlékszem, hogy bárkit is noszogattunk volna, hogy ne szurkoljon a csapatnak.
55. Cs Attila |Válasz erre: 53. johny
2021-07-20 10:47:43 Narancs öves, Tag
Lehet csűrni, csavarni, csaló! Szurkolj neki tiszta lappal!
2021-07-20 10:16:59 Lila öves, Tag
Új lappal indulhatott, csak én azért nem örülök, hogy mindezt itt teszi. Innentől kezdve ez morális kérdés, nekem ez nem fér bele. Annyi csatár szaladgál mindenhol, miért pont egy fogadási csalásért elítélt kell ide?
53. johny* |Válasz erre: 52. zsolt
2021-07-20 10:10:10 Fekete öves, Veterán
Tudom, hogy volt ítélet, a bíróság szerint elkövette a csalást. Ő viszont tagadja ezt. Mivel elfogadjuk a bíróság döntését, fogadjuk el a rá kiszabott büntetést is. Ezt letudta már jó régen. Onnantól ha nem is tiszta múlttal, de új lappal indulhatott.
52. zsolt |Válasz erre: 49. johny
2021-07-20 09:49:46 Lila öves, Tag
Nem nagyon indokolt az a kérdőjel, mert az esetében nem csak vád volt, hanem ítélet is. Azért az nem ugyanaz.
51. lokal |Válasz erre: 49. johny
2021-07-20 09:36:15 Fekete öves, Őstag
Ez egy direkt sarkított analógia volt. A lényege, hogy a belé vetett hit, a bizalom rendült meg annyira, hogy már nem lehet soha helyrehozni. Lehet, hogy már megbánta, lehet, hogy véletlenül hagy ki egy ordító helyzetet, csinál egy kiallítast, de mindig rá fogják sütni, hogy biztosan azért, mert bundázott.
Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...