Horváth Csenger a háttérben folyó munkáról

Szerintem is az eredmény szentesíti az eszközt. Egyébként meg a Giblaltár betolta a buszt és bekkeltek végig szinte. Eddig ilyen csapatok ellen szenvedtünk. Most 5-öt rúgtunk. A helyzetkihasználásunk szenzációs továbbra is.- 

Hasonló helyzetkihasználása van a newcastle nek is a plben. ők is lehet nyomozzák a labdát végig mégis 1-góllal valahogy nyernek 

Egy, a gibraltárihoz hasonló szintű csapat ellen fordulhat elő. Így értette

..hát egyértelmű..!..pont így gondolom én is..!..mindegy mit játszol ha azzal tudsz eredményes lenni...! ...mert a cél minden meccsen a győzelem kell hogy legyen....és nem a labdabirtoklás nagysága....mert nekem az nem labdabirtoklás ha például a bekkek balról jobbra , jobbról balra huszonnyolcszor megjáratják a labdát oda vissza....de egy centit nem mennek előre...!  ...!...az M4-en ezért nem hallgatom a szakértőket....azt vettem észre hogy butulok az okosságaiktól...!...az én nyelvemen Pl a Bognár Gyuri beszél...meg még vagy ketten rajta kívül....  .van vagy 15 éve a Mezőkövesdi műfün játszottunk egy 2 osztállyal fentebb játszó csapat ellen...!...ott állt a kispadtól pár méterre 8-10 idősebb szurkoló és arról beszéltek  a meccs elején, hogy alig van a csapatomnál a labda....és hogy kétszàmjegyű lesz a vége..!....csak hogy 4-1-re mi nyertünk...!....a végén még azt fejtegették hogy nem látványos a játékunk..de az nem lehet véletlen hogy 4 ugyanolyan gólt rúgtunk egy papíron sokkal jobb csapatnak  ...és hogy rengeteg fantázia van a csapatomban...!....ezzel a leegyszerűsített játékkal utca hosszal nyertünk bajnokságot....a másodikat 40 perc emberhátrányban 3-1-re vertük...a harmadikat idegenbe 8-3-ra...a negyediket szintèn idegenbe 9-2-re....és a thökömet se érdekelte hogy ilyen eredmények után soszor azt hallgattam hogy az ellenfél jobban játszott...és hogy sokszor többet volt az ellenfèlnél a labda ..!..... és akkor mi van...???...

Mit mondhatna, mikor 3. helyen vagyunk? Csakhát ez akkor meghasonulás a vázlataihoz képest.

Nem adtak bele mindent a játékosok? Minek? Fél óra után 4-0 volt, kontra és pontrúgásból, utána szokásos visszaállás, ahelyett, hogy gyakorolnánk a Csenger által mondott támadófocit. Ha nem maradunk dobogón és ez marad, lesz még itt csörte.

éppenséggel én azt vettem le Radenkovics nyilatkozatából, hogy hasonló szintű csapatok ellen hajlandók lazítani a játékosok: "és amikor egy hasonló szintű csapat az ellenfél, akkor előfordulhat, hogy néhányan félvállról veszik a találkozót. " a nyilatkozat eredetije is ezt az értelmezést erősíti.
ez elég hülyén hangzik így. mi a gibraltári csapat szintjén vagyunk? de hasonló szintű csapatot miért venne félvállról valaki is? amúgy lényegtelen, a játék alapvető filozófiája nem változott. közép-mély blokkban fogadni az ellenfelet, a kapu előterét megszállva  (kb 10-11 méterig) nem engedni minőségi helyzetet az ellenfélnek. óvakodunk megzavarni az ellenfelet a támadásépítésben.

Én úgy gondolom amennyiben nem felelt volna meg Csenger elvárásainak már az első héten repült volna. Csenger azonban elmondta, nagyon jól áll a fiatalokhoz, magához a koncepcióhoz, felkészült, nyugodt ember. Hozzátéve ez az egész stábon is múlik ami most nagyon összhangban van. 

Radenkovics e meccs után annyit mondott, egyáltalán nem ismertük ezt a csapatot, s a játékosok hajlamosak ilyenkor nem beleadni mindent, azonban itt mégis mindenki beletette a szükségest. 

Annyiban igaz ez, hogy nagy ívben teszek én rá, hogy milyen taktikával leszünk -esetleg - hosszabb távon eredményesek, csak legyünk azok !! Felőlem catenaccio-val is lehetünk bajnokok, kupagyőztesek minél többször... :D