Hammarby - DVTK 3-1

Teljes badarság lett volna egy jelenleg sikeres edzőt kirúgni. Csenger ráadásul elég pozitívan nyilatkozott Radoról. A pontok jönnek még ha olykor nézhetetlen játékkal és sok szerencsével. Addig minden ok, főleg ha fiatalok is szerepelnek. 

Igazából a tavasz sem tud majd őszinte képet mutatni, amennyiben 3 fiatalnak kell majd szerepelnie. Radenkovicsnak sok kritériumnak kell megfelelnie, ami nem lehet egyszerű. Ehhez társul az újfajta játék filozófia amiről még mi sem teljesen tudjuk mit fog jelenteni valójában. 

De amíg az eredmények jönnek én nem várok váltást. Ha esetleg jön (ne jöjjön) 3-4 vereség egyhuzamban akkor már lesz indok. Ettől függetlenül nyáron (ha csak nem Csengert küldik el hamarabb) benne van egy váltás. Elvégre csak az edző nem lett kicserélve ebben a projektben. 

Mondjuk ezt a buzi MLSZ-ezést most nem értem őszintén. Ha tovább vizsgálódik a VAR akkor buzi MLSZ, ha hibázik a bíró akkor is buzi MLSZ, ha szánt szándékkal előny szerzés céljából az ellenfél felé hajlik a bíró akkor is buzi MLSZ. A kurva MLSZ-nek ezekhez mi köze? Vagy ők veszik meg kilóra a játékvezetőket? Utasításra fújnak?

Ha én lebuzizlak elsőre elnézed, de többedjére már büntetsz. Mondjuk nem 100 ezerre hanem egy egészségeset belebaszol a fejembe.

Csengernek van edző jelöltje ezt már 1 hónappal ezelőtt is mondta.

Ha túl jó az edző akkor azért kell (bármikor elvihetik) ha meg túl rossz akkor meg azért. (nem fejlődik a csapat)Meg volt indokolva. 

Lehet Radenkovic csak taktikázik . Most beszólt meg semmi támadó foci de az ukránokat meg majd lenyomják meggyőző játékkal. 

Így össze is zavarja Csengert hogy akkor ő most túl jó vagy rossz-e így biztosítja be a helyét a kispadon..  :D

Általában az álmoskönyv szerint, ha sportigazgatónak szabad keze van, de az edző nem azt csinálja, amit kér tőle, akkor az edző előbb-utóbb menni fog. Ehhez nem kell semmiféle jóslás.

Most sem garantálja semmi, hogy ott leszünk. A matek alapján ha ugyan azt akarjuk csinálni, mint ősszel akkor inkább bezuhanás várható. 4 lövésből 1 gól arány tarthatatlan, a mi szintünkön végképp.

lehet csak a kevésbbé eredményes focival később lehetünk nemzetközi porondon is .

Tudom annak is van költsége ugyanakkor azon már keresni is lehet. (nem a nézőszámból kizárólag)

Azért írtam, hogy megy a matek mi lenne ami legjobban megéri .

kevésbé eredményes, de identitás azonos és szép focival több néző volt tavaly.

remélem, mi látjuk rosszul. ezt az érdekelt felek a mai kommunikációs környezetben hamar rövidre tudják zárni, mondjuk közzétesznek egy baráti vállveregetést, vagy az ankéton egymást erősítő kijelentéseket tesznek majd. ezzel ki is veszik a talajt a konteok alól. ennyitől nem kell a klubnak meg az eredményességnek összezuhanni:)

.." Radenkovic szerintem márciusban már nem lesz itt.".... csak óvatosan az efféle jóslásokkal, volt aki tavaly júliusban azt jósolta, hogy mire ősszel a levelek hullanak, a szerb már úton lesz hazafelé... persze egyszer csak valamelyik jóslat majd biztosan bekövetkezik...