Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
NKA Universitas PEAC 
Ha kemény és őszinte vagy, bedarál a magyar futballközeg
Szerző: amigeleken.hu | 2018-04-25 08:37:00Ha egy csapat a 9. helyen áll a 12 klubot felsorakoztató mezőnyben, és csak két pont választja el a kieséstől, ritkán szokott nagy felzúdulást okozni, ha a klubvezetés úgy dönt, hat fordulóval a bajnokság vége előtt edzőváltással próbálja felrázni a csapatot - olvasható a 24.hu írásában.
Diósgyőrben ennek ellenére nagy indulatok szabadultak el, amikor az utolsó hat tétmeccsét nyeretlenül letudó, és közben a Magyar Kupától az elődöntőben a Puskás Akadémia elleni 0-3-mal búcsúzó csapat vezetése úgy döntött, meneszti Bódog Tamást.
A diósgyőri szurkolók reakcióját jól tükrözi, hogy a klub honlapján meglepően kemény kérdésekkel szembesítették Sántha Gergely ügyvezetőt, és azt írták, a mostani volt a vezetés egyik legnépszerűtlenebb döntése az elmúlt hét évben.
Bódog menesztését úgy is lehet értékelni, hogy ismét kiderült, attól, hogy valaki külföldön készült fel az edzői szakmára, még nem feltétlenül képes arra, hogy megfeleljen a magyar közegben.
Ahol a játékos gyakran egyből az elnöki iroda ajtaján kopogtat, ha valami nem tetszik neki az edzővel kapcsolatban, és ahol – ahogy egyszer Bódog is nyilatkozta – hőst csinálnak abból, aki 90 percet végighajt, miközben mondjuk a labdával nincs feltétlenül nagy barátságban.
Bódog ahhoz szokott külföldön, hogy őszintének kell lenni, mert az a normális. Aki teljesít, az játszik, aki pedig gyengébb, az megy a padra, és ha kellő mennyiséget gürizik érte, akkor úgyis megkapja a lehetőséget.
A 24.hu újságírója azzal zárja írását, hogy nem látnak be sem a diósgyőri klubházba, sem az öltözőbe, csak a meccsen történtek és a csapattal kapcsolatos hírekkel alapján tudnak tájékozódni. Ettől még tény, a magyar futball ismét felzabált és aztán kiköpött magából valakit, aki a miénknél jóval nívósabb közegből érkezett. Bár temetni felesleges Bódogot, nagyon is el tudja képzelni, hogy ül ő még NB I-es klub kispadján.
Elolvasom a teljes cikket a 24.hu-n >>>>>>
forrás: 24.hu
És ezt olvastad már?
szerintem legjobb az lenne ha Bódog Tamás maradt volna főállású szakmai igazgató. És így hosszútávon lett volna biztosítva a csapat stílusának kialakításának a feltételrendszere.
Van egy tulajdonos, amelyik nem a csapat(ok) sikereiben érdekelt, hanem abban, hogy lehető legkevesebbet kelljen a klubra költenie, vagy akár pénzt vehessen ki belőle. Ezen kívül maga a cég tipikusan a magyar tulajdonú középvállalkozások jellegzetességeit mutatja: a tulajdonos a saját ismerőseivel veszi körbe magát, akikben megbízik, de akik nem alkalmassági alapon kerülnek kinevezésre. Ebből következően természetesen ezek a vezetők nem is rendelkeznek azokkal a képességekkel, amelyek a feladatkörük ellátásához szükségesek. Nyilvánvalóan a tudásuk sincs meg. Erre még rátesz az önkormányzati tulajdon, ami miatt adott esetben politikai kapcsolatokkal rendekező semmirekellőket is alkalmazni kell.
Ezekből következően a klubvezetés célkitűzései messze vannak a szurkolók vágyaitól.
1) teljesítsék a tulajdonos elvárásait a költségvetéssel kapcsolatban.
2) biztos legyen a pozíciójuk, ne kérdőjeleződjön meg, hogy arra alkalmasak e
3) ne kelljen olyan dolgokkal foglalkozniuk, amelyhez nem értenek.
Az elmúlt évek döntéseit ezek a dolgok mozgatták. Bódog kinevezésében sem szakmai szempontok játszottak szerepet, hanem az, hogy a szurkolótábornak elege volt a magyar szakma bohócaiból, és találni kellett valakit, aki miatt nem fognak tiltakozni. Fernando gyors kinevezése mögött is pusztán az az egyetlen megfontolás lehetett, hogy ő volt az egyetlen személy, akit ismertek, és akinek a kinevezése tompítani tudja a Tamás kirúgása miatti elemi felháborodást.
A jövőben ugyanezt várhatjuk. Fernando-ra ugyanúgy át fognak tolni minden felelősséget, ugyanúgy el fogják dobni, ha úgy alakulnak a dolgok.
Viszont a klubvezetés láthatóan tart a szurkolói rosszallástól, tehát képesek vagyunk rájuk nyomást gyakorolni.
Egy emberként a klubnál azt mondtál beállnak Bódog és az általa hozott "nyugati" profi tudás és szemlélet mellé.
Ennek mindent alárendelnek hosszútávon, és építkezünk, stb. Az összes eddig nyilatkozat, az utánpótlás "átállítása" erre a játékstílusra, a központi régiós "oktatás" erről a játékstílusról. MESE. HUSS. BALRA EL.
Erre az első adandó alkalommal amikor egy gödörben megdöccent a szekér telefonon(?) kirúgják?!
A siker titka abban rejlik, hogy eggyel többször kell felállnod, mint ahányszor elesel.
Hol itt a hosszútávú gondolkodás? Hol itt a bizalom?
Ki látott a klubnál egy Bundesliga edzést egy két napnál tovább? Melyik alkalmazottunk beszélt már élőben pl.Jürgen Klopp-pal? Egy rohadt asszisztens nem tudtak felvenni mellé!
A taktika működött. Láttuk. Csak a játékosok nem akartak dolgozni, futni. Ilyen nincs, hogy nem lőnek kapura két meccsig. Napokig lehetne ezt vesézni. Kontrafékkel futottak.
Az a baj, ha ezt nyugaton csinálják egy játékosnál, hogy eltanácsolják/figyelmeztetik/elzavarják, mert súlyfölöslege van, akkor nem egy űr keletkezik a posztján, mint mi málunk, hanem négyen taposnak a helyén! Az elzavart játékosra meg már nem emlékszik senki két nap múlva.
Ezt valahol el kellett kezdeni. Valahol jelezni kellett, hogy nem járja, hogy zselézett hajú fiatalok milliókat visznek haza havonta(!) - egy kisebb miskolci garzon árát!
Minden edző más. Ha mindenki beállt mögé állítólag, akkor ha ő olyan csapatot akart építeni, akinek a testzsírszázaléka 0,1%, akkor abban támogatni. Ha olyat, ahol pufi Adrianok (és pufi Puskások) varászolnak egy helyben állva, akkor abban támogatni. Egy emberként. Erről szólt a bizalom. Nem tudja kicserélni a keretet egy átigazolási szezon alatt, ingyen igazolható játékosokkal. Megint más, hogy mit ígértek neki. Még szerintem minimum két év kellett volna neki, mire összeáll a keret, olyan típusú játékosokkal, akiket ő gondol.
Sokkal többet vesztettünk Bódoggal, mint egy vezetőedzőt!
Ha mondhatjuk úgy, egy külföldről importált TANÁCSADÓ volt, aki látott már profi sportklubot.
Lehet vezetőedzőként hibázott, mint kezdő edző, de sokkal többet képviselt a klubnál, mint egy vezetőedző.
Pl. csak egy dolog, a rnegeteg ügymenet közül, ami napvilágot látott:
Itt ki fogja irányítani a fűnyírást, locsolást, hogy ez hogyan történik egy nyugati klubnál? Ki látott már ilyet a klubházban? Ki fogja ezt a jövőben csinálni?
Lehet persze himi-humi módon csinálni majd, belesz.rok jelleggel, jó ez a 'parasztoknak'. Vagy csinálod szívvel-lélekkel, profin.
Volt egy kép amikor lerakták a füvet, és Bódog mosolyog építkezési sisakban. Mekkora örömmel tette, alig várta, hogy ebben az új stadionban a nagyszerű diósgyőri közönséggel a háta mögött támadásba küldje a csapatot.
Óriási csalódás ez a klubvezetés részéről, ahogy elbántak vele. Lesütött szemmel, elszégyelve magukat kellett volna megköszönni Tamásnak az eddig útmutatást és segítséget, amit eddig KIIMPORTÁLTAK BELŐLE. Egy szép búcsúinterjúval, útravalóval kellett volna elválni tőle a klub részéről, igen komoly magyarázattal megspékelve.
ELSŐ! És még egyszer! Az ELSŐ kis hullámvölgytől megijedtek. Eddig tartott a nagy bizalom. A koncepció. Még csak az első kanyarnál járunk, nem évek teltek el. Ki mondta, hogy ez sétagalopp lesz? Szerinted Wengert az első nehezebb időszak után felállították telefonon? Tavaly jó volt Bódog, amikor bentartotta a csapatot?
Ennyit a hosszútávú koncepcióról. Ennyit az ígéretekről. Fernandot milyen SZAKMAI döntés alapján választották ki (bár drukkolunk neki nyílván, hogy üljön a dolog)?
Itt fizetésféltő klubigazagatósdi uralom és játékuralom van. Mindenki a napi betevőt, a zsebét védi.
A víz szalad, a kő marad, a kő marad.
(Csak a kövek (a drukkerek) már unják, hogy folyamatosan a képükbe hazudnak.)
Ui: És ki az a diósgyőri érzelmű "hülye" a klubnál, aki egy napra tette a tesztmeccset a női kupadöntővel?!
Normális az ilyen?? De komolyan? Vagy miért nem lehet kommunikálni normálisan és megindokolni, hogy miért történt így?
Demkó Norbert facebookon ha szuper, remek dolgokra kell reagálni, válaszolni, amikor kérdezik "veri a mellét", jelen van. Ha kínos kérdést kap kussol (ahelyett, hogy adna valami diplomatikus leterelő választ).
Amikor Benczés Miklóst kérdezik a facebook dolgokról, sunnyog. Amikor a "Luque mezes" öltözői képet kell beposztolni, azt berakja?!
Ez hogyan van? Sz.rnak, bajnak nincs gazdája?! Vagy ne válaszoljanak semmire, vagy kutya kötelességük a jó és a rossz dolgokra is reagálni egyaránt! Nincs köztes út. Nincs olyan, hogy válogatok, a nekem tetszők között.
Kommunikációból 1-es.