Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Ha egy csapat a 9. helyen áll a 12 klubot felsorakoztató mezőnyben, és csak két pont választja el a kieséstől, ritkán szokott nagy felzúdulást okozni, ha a klubvezetés úgy dönt, hat fordulóval a bajnokság vége előtt edzőváltással próbálja felrázni a csapatot - olvasható a 24.hu írásában.
Diósgyőrben ennek ellenére nagy indulatok szabadultak el, amikor az utolsó hat tétmeccsét nyeretlenül letudó, és közben a Magyar Kupától az elődöntőben a Puskás Akadémia elleni 0-3-mal búcsúzó csapat vezetése úgy döntött, meneszti Bódog Tamást.
A diósgyőri szurkolók reakcióját jól tükrözi, hogy a klub honlapján meglepően kemény kérdésekkel szembesítették Sántha Gergely ügyvezetőt, és azt írták, a mostani volt a vezetés egyik legnépszerűtlenebb döntése az elmúlt hét évben.
Bódog menesztését úgy is lehet értékelni, hogy ismét kiderült, attól, hogy valaki külföldön készült fel az edzői szakmára, még nem feltétlenül képes arra, hogy megfeleljen a magyar közegben.
Ahol a játékos gyakran egyből az elnöki iroda ajtaján kopogtat, ha valami nem tetszik neki az edzővel kapcsolatban, és ahol – ahogy egyszer Bódog is nyilatkozta – hőst csinálnak abból, aki 90 percet végighajt, miközben mondjuk a labdával nincs feltétlenül nagy barátságban.
Bódog ahhoz szokott külföldön, hogy őszintének kell lenni, mert az a normális. Aki teljesít, az játszik, aki pedig gyengébb, az megy a padra, és ha kellő mennyiséget gürizik érte, akkor úgyis megkapja a lehetőséget.
A 24.hu újságírója azzal zárja írását, hogy nem látnak be sem a diósgyőri klubházba, sem az öltözőbe, csak a meccsen történtek és a csapattal kapcsolatos hírekkel alapján tudnak tájékozódni. Ettől még tény, a magyar futball ismét felzabált és aztán kiköpött magából valakit, aki a miénknél jóval nívósabb közegből érkezett. Bár temetni felesleges Bódogot, nagyon is el tudja képzelni, hogy ül ő még NB I-es klub kispadján.
Elolvasom a teljes cikket a 24.hu-n >>>>>>
forrás: 24.hu
0 HUF igazolásokra....
Egyébként nagyon örültem Bódog érkezésének. Viszont az utóbbi négy - öt meccsen olyan tehetetlenül állt a pályaszélén, hogy rossz volt nézni. Hogy kinek a hibája? Nem tudom. Azt viszont tudom, hogy hitét vesztett, cselekvő képtelen vezérrel biztos a kudarc. Valamit nagyon elrontott, talán már a téli felkészüléssel. A vonat is gyors még se rúg gólt - szokta volt mondani Nyilasi. Olyan fogalmatlan középpályánk van, ami ebben az NB1-ben is vonal alatti. Ez a Bódog hibája. Egyik favágót cserélte a másikra - olyanokra akik a kreativitást hírből sem ismerik.
Katapult. Fasza kell. De bazmeg amikor Messi kevesebbet fut mint a kapus és mégis a Real Madrid ellen ő a mezőny legjobbja akkor ez felvet kérdőjeleket a katapult mindenhatóságával kapcsolatban. Ja, mert ott kell lenni ahol a labda van, ja és akkor nem is kell annyit futni, ja nem is fáradok el annyira, ja és így talán jobban passzolok, helyzetet kihasználok. Lásd Nono.
Igen vezetői képesség, hogy lássam kit mivel lehet motiválni, mi az ami az egyén és a közösség számára egyaránt hasznos és a két érdeket összetudom egyeztetni. Talán itt volt Bódognak a legnagyobb hibája. Biztos lesz ő még vezetőedző sikere is lesz - a mi esetünkből tanulva.
Nem tudom az, hogy a családtól távol dolgozott, a hónapok során nem frusztálta-e a mindennapjaiban. Nem lehetett ez egyszerű neki.
Az ilyen mentalitás miatt tart itt az ország, hogy sokaknak minden jó, és azzal áltatják magukat, hogy semmi esélyük semmire.....nos ha meg se próbálod tényleg semmi esélyed.
Tudod ha 10 magyar elé leteszel egy sört, meg egy angol könyvet pl, 8-an a sört választják, és persze sírnak, hogy nekik semmi sem sikerül, és mindenről más tehet.
Láthatóan nem érdeke, hogy a DVTK kitörjön a középszerűségből.
1950-60: 8
1960-70: 10
1970-80: 4 (Szabó Géza 1974-81!!!)
1980-90: 10
1990-2000: 13
2000-10: 19
2010-18: 13
Az látható, hogy a 2000-10 közötti elképesztő edzőkeringős és a Szabó Géza általi hihetetlen időszaktól eltekintve évtizedenként 8-13, azaz átlagosan évenként váltjuk az edzőket hosszú évtizedek óta.
Ez korszakfüggetlen, hagyományos diósgyőri probléma.