Banner

DVTK - Amíg élek én

Szerző: dfcwolf | 2024-10-13 12:51:00

Könyvajánló.


Micsoda felütés lenne rögtön a cikk elején azt mondani, hogy csak egy borsodi értheti meg a diósgyőri fanatizmust és Budapestről csak csodálni lehet minket és érteni nem. Amikor először találkoztam Ádámmal és nyilvánvalóvá tette a könyvírási szándékát, akkor átfutott az agyamon a gondolat, hogyan is akar ő könyvet írni rólunk úgy, hogy nem innen származik, nem itt él, de ezen gondolatok nem kerültek kimondásra akkor. Később többször találkoztam vele meccseken és azt vettem észre magamon, hogy Diósgyőr szurkolóként gondolok rá és beszélek vele. Úgy beszélünk, mintha régi barátok lennénk és azokat a kérdéseket tesszük fel egymásnak, amit a szurkolók szoktak.

Időnként érdeklődtem a könyv állapotáról és meglepődtem, amikor elhívott egy hosszabb beszélgetésre ezzel kapcsolatban. beszéltünk hagyományokról, diósgyőriségről, miskolci mentalitásról és bízom benne, hogy ezen beszélgetés is segítette a munkáját.

Legutóbb a Nyíregyháza elleni meccs előtt beszéltünk, gratuláltam a könyvéhez és ő megjegyezte, hogy van abban valami sorsszerű, hogy pont én, az amigeleken.hu szerkesztője voltam az első, aki lájkolta a könyv megjelenéséről szóló hírt. Másnapra beszéltünk meg egy találkozót, ahol én sajnos nem tudtam megjelenni, mert olyan öröm volt bennem a meccs után, hogy túl sok sörrel ünnepeltem meg a győzelmet. Biztos vagyok benne, hogy ezt ő megérti.

Mennyire is lát minket tisztán? Mennyire tudott kívülállóként diósgyőri lenni? Mennyire mondhatjuk rá, hogy immár ő a szurkolótársunk? Nézzétek meg ezt a riportot és döntsétek el. Bennem nincs kétség.



Ha pedig kedvet kaptatok a könyv elolvasásához, akkor az alábbi linken megrendelhetitek:


Tompos Ádám - Amíg élek én - A Diósgyőri VTK szurkolótáborának lebilincselő története



Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

60. perec (lédús) |Válasz erre: 58. mr-d
2024-10-17 10:40:14 Piros öves, Őstag

..  "tehát létezik a propaganda, de ez csak csak az egyik oldalon"

ezt te mondod, nem én. 

.. "úgy vélem, nem rám gondoltál, mikor az általad felsorolt mediákat említetted, hisz nem látunk egymás fejébe

csupán néhány propagandista blogot, oldalt említettem a tények kedvéért.. fejek nélkül... 

... "vagy ez csak az egyik oldal felsőbbrendű kiváltsága?"

ezt megint csak te írod, nem én...

... "nem zavar, ha valaki saját gondolatot ír le"

már írtam, engem az sem zavar, ha valaki más gondolataival ért egyet, és azt írja le, azt ismétli meg, esetleg még idézi is... 



2024-10-17 10:10:04 Barna öves, Fanatikus tag

Annyit még hozzá kell tennem ehhez a kimoderálós történethez, hogy az a bejegyzés, amiben a liberális gondolkodásúakat a lenéző bal libsi kifejezéssel illetik, szélső jobboldali tematikájú összefüggéseket és összeesküvés elméletekre hajazó elgondolásokat írtak le azok nem kerültek kimoderálásra. Ezek itt virítanak ebben topic-ban és más témáknál is megtűrt bejegyzések. De amikor megpróbáltam rávilágítani ennek az ideológiának a hibájára, empirikus tényeket is leírva, megvédve a liberális felfogást, akkor az kimoderálásra került.

Szépen beárazták magukat a szerkesztők!


58. mr-d |Válasz erre: 57. perec (lédús)
2024-10-16 23:26:41 Fekete öves, Őstag

tehát létezik a propaganda, de ez csak csak az egyik oldalon. értem....szigorúan objektíven. úgy vélem, nem rám gondoltál, mikor az általad felsorolt mediákat említetted, hisz nem látunk egymás fejébe. a "kérdésed" azt feszegette, hogy az itt bárki által leírtak miért ne lehetnének saját gondolatok? fenntartom a lehetőséget, hogy én is a saját gondolataimat írom le, ennyi a válaszom. vagy ez csak az egyik oldal felsőbbrendű kiváltsága? örülök, hogy egy kis személyes történetet is megosztottál, hisz itt mindannyian egy közösség tagjai vagyunk, ez tart össze bennünket, nem a másik bosszantásának az igénye. kösz a jó tanácsot, nem zavar, ha valaki saját gondolatot ír le:)

57. perec (lédús) |Válasz erre: 56. mr-d
2024-10-16 23:08:00 Piros öves, Őstag

.. csak egy kérdést tettem fel, de arra nem válaszoltál... na nem baj.. egyébként meg mindenki olyan szavakat használ akár sajátjaként, akár nem, amilyet csak akar... ha valaki nem bír lejönni a magyar hangról vagy a 444, telex, stb.  propagandájáról, akkor nem jön le, azt mondja vissza, na bumm.. engem nem zavar, szerintem téged se zavarjon..

.. a te avataros kérdésed egy nagyon fontos, és lényeges kérdés ebben a diskurzusban, szívesen válaszolok rá... itt, ezen a fórumon aggatták rám többször is, érvek helyett, személyeskedve, hogy oranje, meg narancsos, narancshívő, stb. hát akkor gondoltam, legyek narancsos perec, ha már néhányan így neveznek ... ugye milyen érdekes sztori?? ...

56. mr-d |Válasz erre: 54. perec (lédús)
2024-10-16 21:17:09 Fekete öves, Őstag

így van, pontosan magamra gondoltam. belelátsz a fejembe... milyen jól levetted a lényeget, ahogy szoktad:):) ha figyelmesen olvastad a hozzászólásokat és miért ne tennéd, hisz mindig rátapintasz a gyenge pontokra, akkor láttad, hogy nem kellett senki fejébe látni, mert leírta a véleményét. az biztos pusztán a véletlen műve, nem is feltételezhető más, ha valaki bármely politikai oldal által naponta sulykolt szavakat használja szó szerint, sajátjaként.  egy személyes kérdés, ha nem akarsz, ne válaszolj. miért nem valami magyar gyümölcsöt választottál avatarnak? csak hogy ne politizáljunk, ha már fórumtársak unják a banánt.

2024-10-16 20:55:53 Barna öves, Fanatikus tag
Azért a szerkesztőknek is bőven lenne miről elgondolkodniuk. Bedobnak egy politikai témát, majd a hozzászólásokból kimoderálják a politikai tartalmú kommenteket. Azért ez így tényleg egy röhej. Semmi olyat nem írtam, ami ne lenne máshol nyomtatásban megjelent vélemény, de itt már nem fér bele, nem megengedett. Persze megértem, ha féltek és ti vagytok a szerkesztők, azt moderáltok, amit akartok, szívetek joga, csak akkor tényleg minek jöttetek ki ezzel az egésszel??
54. perec (lédús) |Válasz erre: 53. mr-d
2024-10-16 18:36:01 Piros öves, Őstag

... "Mikor már a sajátodnak érzed az egyoldalúan fejedbe vert gondolatokat, azt nevezik propagandának"...

.. te belelátsz az emberek fejébe??... miért gondolod azt, hogy az embereknek nincs saját gondulatuk, értékrendjük, hitük amihez ragaszkodnak??..   

.."nem kell a másikat megítélni," ..mégis megtetted a fenti mondatoddal... de ha azzal magadra gondoltál, akkor bocs...

53. mr-d |Válasz erre: 41. Stevenstreet
2024-10-16 17:17:40 Fekete öves, Őstag

Orwell pont nem arra gondolt, amit te levezettél belőle, olvasd el az Állatfarm regényét is. De ezektől függetlenül egy szurkolói oldalon nem kell a másikat megítélni, elég baj, hogy a politika beleszól a mindennapi gondolkozásunkba. Mikor már a sajátodnak érzed az egyoldalúan fejedbe vert gondolatokat, azt nevezik propagandának. És innen nincs visszaút....Veszekedjünk inkább azon, hogy Radenkovics taktikai zseni vagy besz@ri edző, legalább olyan jól össze lehet rajta veszni, mint a politikán.

52. perec (lédús) |Válasz erre: 49. hool-ió
2024-10-16 13:30:13 Piros öves, Őstag

.. ne általánosíts... lehet, hogy téged még a lelátón is a politika irányít, engem viszont biztosan nem... és gyanítom a többség ezzel így van... majd wolfi vagy valaki az ultraszektorból talán elmeséli itt, hogy őt, őket hogyan "irányítja a politika"...

51. Stevenstreet |Válasz erre: 48. piros79
2024-10-16 13:26:35 Piros öves, Őstag

Na itt az idő, hogy állj le! Folyamatosan te kampányolsz ellenem eléggé kevés információval. Ki szólított meg kit?  Egyáltalán hogy  jön ide Orbán? Melyik bejegyzésembe találtad? Te írsz róla.Semmilyen oldalon nem állok, de az egyik szerintem eleve játhatatlan.

Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...