DVTK - ZTE 2-1

A sok kommentben leginkább egyhangu vélemény szerint igen gyenge a  diósgyőri csapatjáték szinvonala.Nem Radenkovics védelmében mondom ,de  most komolyan:milyen képességü futballistákból áll a csapat játékos kerete.Ezek a játékosok ennyit tudnak ,a labdarugáshoz ennyi a tehetségük és tudásuk amiket a pályán hétről hétre ,hónapról hónapra látunk.Hajtjuk,kergetjük őket ,de talán képtelen magából többet kihozni.Akár évekre vissza menőleg elmondhatjuk,nincs kirobbanó tehetség,akiért annó kijártunk egy-egy meccsre.Tudom ma más a futball,felgyorsult a játék eltünt a "fineszes " játék.Semmit nem látok tőlük ami igazi futball lenne.Én semmit.Igaz ,minek nézem a BL.t,ez már az én bajom...

Gyerekek !

Komolyan röhögtem mikor arról olvastam ,hogy a M. Citynél bedobás (Taccs) specialistát foglalkoztatnak !!!

Aztán a tegnapi meccsünkön már nem röhögtem-belátva ,hogy ide is elférne egy "szakember".Hogy miért ,

A 2. félidőben kezdtem el számolni a bedobásainkat és tizből 8 ellenfélnél landolt.

Kérdezem: mit akarunk lábbal ha kézzel sem megy ??????

Ez borzasztó.

Mohához képest Batioja vagy Jeremy egy üde színfoltok voltak! Aki idehozta,az egyéb aljasságra is képes!

A sportban nincsenek csodák, egyik napról a másikra nem fog ugrásszerűen növekedni a teljesítmény. A bevonuláskor látszott, hogy magassági fölényben vagyunk, ezt kihasználva sikerült végül megnyerni a mérkőzést. Ennek némileg ellentmond, hogy a kapott gólunk hasonló volt, mint a Nagymihály elleni edzőmeccsen, csak akkor Sanicanint előzték meg egy beadásnál, most Szatmárit egy középre futással. Ez a meccs nagyon jól mutatta az erősségünket és a gyengeségünket. Fizikailag jól felkészült játékosok, küzdés az egyik oldalon. A másik oldalon, hogy nincs meg továbbra sem a támadás és védekezés egyensúlya. Tegnap is látszott, mikor feljebb toltuk a védővonalat, könnyedén mögénk kerültek, ha mélyen védekeztünk, nem tudtunk érdemi támadást vezetni. Ennek fényében picit meglepő Radenkovics nyilatkozata, miszerint bármelyik csapat tud kontrákból veszélyes helyzeteket kialakítani. A jövőben szívesen látnám, hogy mi is bekerülnénk ebbe a "bármelyik" kategóriába, tegnap ez nem jött ki. Nyilatkozatának másik érdekes része, a szélső hátvédek fizikai felkészítése. Komolyan vehető csapatoknál posztspecifikus az erőnléti felkészítés. Talán három éve volt egy szakmai konferencia Felcsúton, ahol a fradi akkori erőnléti edzője tartott egy előadást, ahol kitért a belső védőkre. A nemzetközi tapasztalatok alapján a belső védőiket elkezdték felkészíteni arra, hogy képesek legyenek egy-két hosszabb távú sprintre is a gyors visszarendeződés miatt, pl pontrúgások után. Ebből is látszik, hogy nem evidens, hogy a korábban bv-t játszó játékos majd fel-alá nyargal az oldalvonal mellett. Kérdés, hogy hosszabb távon mennyit javítható a sprintek száma, hisz ez keringési rendszertől, izomzattól is függ, de ugrásszerű javulás nem várható ebben. Minden esetre Radenkovics nyilatkozata alapján találkozunk még ezzel a négy bv-s felállással és foglalkoznak a fejlesztéssel. Jó erőnléti edző méterre pontosan meg tudja mondani, mennyi és hány méter sprintre képes játékosa az adott napon, ezt kell beosztani 90 percre. Az ír gyerek, amennyiben valamikor készen lesz a játékra ebben a nyargalászásban hivatott segíteni, ő gyerekkorától erre van tréningezve, meglátjuk, mit tud majd. a felnőttek között egyelőre sötét ló a teljesítménye. Érdekes, hogy másodszor említi Rado, hogy a szélső hátvédek erőteljesebb belépése a kulcs a támadásink hatékonyabbá tételére, de ezekre a posztokra nem kerestünk/találtunk? megoldást nyáron....egy sérüléssel bajlódó, felnőttek között még nem játszó srácot hoztunk kölcsönbe...várjuk, hátha tényleg segít picit látványosabbá tenni a játékunkat.