Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
OTP Bank Liga 18. forduló
A DVTK hazai pályán döntetlent játszott az Újpest ellen az OTP Bank Liga 18. fordulójában. Az első félidőben a vendégek egy kapufával nyitottak, majd a DVTK alakított ki ziccert, ám a vezetést mégis a lila-fehér mezesek szerezték meg egy megpattanó lövést követően. Ezután még a szünet előtt mindkét oldalon kimaradt egy-egy helyzet, de újabb gól nem esett. A térfélcsere után Szatmári Csaba került főszerepbe, előbb kiegyenlített, majd az ellene elkövetett szabálytalanság miatt piros lapot kapott az ellenfele, őt pedig súlyos sérülése miatt le kellett cserélni. A hajrában sorra dolgozta ki a DVTK a helyzeteket, de mind kimaradt, így mindkét csapat egy-egy ponttal gazdagodott.
OTP Bank Liga 18. forduló
Diósgyőri VTK - Újpest FC 1-1 (0-1)
Miskolc, DVTK Stadion, 6642 néző. Játékvezető: KÁPRÁLY Mihály (SZERT Balázs, ARADI József).
DVTK: Branislav DANILOVIĆ - SZATMÁRI Csaba, Marco LUND, BÁRDOS Bence, Siniša SANIČANIN - GERA Dániel, Alexander VALLEJO, Vladislav KLIMOVICH - Elton ACOLATSE, Bright EDOMWONYI, JUREK Gábor. Vezetőedző: Vladimir RADENKOVIĆ.
ÚFC: Riccardo PISCITELLI - João NUNES, André DUARTE, KACZVINSZKI Dominik, GERGÉNYI Bence - Damian RASAK, Tom LACOUX - HORVÁTH Krisztofer, Fran BRODIĆ, Mamoudou KARAMOKO - Milan TUČIĆ. Vezetőedző: Bartosz GRZELAK.
Csere: Vladislav KLIMOVICH helyett Christ TIÉHI a 46., SZATMÁRI Csaba helyett Marko RAKONJAC a 67., Mamoudou KARAMOKO helyett DÉNES Adrián a 75., JUREK Gábor helyett Rudi POŽEG VANCAŠ a 78., Fran BRODIĆ helyett TAJTI Mátyás és Damian RASAK helyett Vincent ONOVO a 88., Alexander VALLEJO helyett BÉNYEI Ágoston a 90+1. percben.
Sárga lap: André DUARTE az 55., GERA Dániel a 72., Riccardo PISCITELLI a 90+3. percben.
Piros lap: KACZVINSZKI Dominik a 66. percben.
Gólszerző: Mamoudou KARAMOKO (0-1) a 21., SZATMÁRI Csaba (1-1) az 56. percben.
Edzői értékelések
Vladimir Radenković: Bízom benne, hogy a lehető leghamarabb visszatér Szatmári Csaba, jobbulást kívánunk neki!
Az első 20-25 percben szándékosan hagytuk, hogy az ellenfél birtokolja többet a labdát - igaz nem ilyen nagy százalékban -, mert a stabil védekezésből veszélyes támadásokat akartunk vezetni. Három tiszta helyzetet alakítottunk ki, ám a gólt mégis az ellenfél szerezte. Az Újpest nagyon jól játszott a mérkőzés ezen szakaszában, mert nem csak a keretüket erősítették meg télen, hanem az edzőjük sokat javított a csapat játékán is, egészen másként játszottak, mint korábban.
A második félidőben még több helyzetet alakítottunk ki, ám a talán jobban kellett volna koncentrálni, illetve higgadtabban kellett volna a büntetőterületen belül a helyzeteket értékesíteni. A hajrában közel jártunk a gólhoz, többször sikerült bejátszani a labdát az ötösön belülre, ám a támadók nem értek oda időben.
Összességében az 1-1-es végeredmény reálisnak mondható.
Bartosz Grzelak: Az első félidőben nagyon jól játszottunk, mi irányítottuk az eseményeket. A mérkőzés előtt sokat beszéltünk a Diósgyőr veszélyes kontratámadásairól, amit igyekeztünk megakadályozni, ugyanakkor nem akartunk passzívak lenni. A szünet után mindkét csapat meccsterve megváltozott, a DVTK minden bizonnyal váltani kényszerült, hiszen mi szereztük meg a vezetést, nem játszhattak tovább kontrára. Szóval történt némi változás, de a piros lapig még mindig mi domináltunk, persze a Diósgyőr is egyre többet veszélyeztetett, különösen azzal, hogy nagy létszámban érkeztek a beadásokra.
A kiállítás után egy másik mérkőzés kezdődött, ami részünkről csak arról szólt, hogy megőrizzük az egyik pontot. Így, hogy mi szereztük meg a vezetést, kissé csalódás, hogy csak egy ponttal térünk haza, de a piros lap mindent megváltoztatott.
forrás, fotó: dvtk.eu
Magam részéről feltételezem, hogy aki ide ír, az szereti a Diòsgyőrt, akármi is a témája, hangneme, habitusa. Többször írtam már, nekem ez barátaim, szurkolòtársaim, fòru.mtársaim virtuális kocsmája. Ha nem tetszik egy asztaltársaság, átülök egy másikhoz. Oda írok, ami érdekel vagy felcsigáz. Ami nem èrdekel el sem olvasom, pl nekem fogalmam sincs ki a jobb edző,.Kuznyecov vagy Radenkovics. Hiányzik már egy nagy siker, az biztos! Akkor tele lenne a kocsma!
Igen, ezt már én is sokszor még akartam kérdezni, hogy ugyan melyik volt az az év amikor ellentmondást nem tűrően átgázoltunk a remegő lábú ellenfeleken?
Már rendesen felbosszant ha az "identitás" szót olvasom.
"Kitalálunk itt minden hülyeséget hogy mi a diósgyôri identitás, a látványos támadójáték, ami szerintem a világon minden csapat minden szurkolójának az elvárása, vagy vágya, nem csak a miénk."
Az írásod minden részével egyetértek, de ezzel különösen. A koromból adódóan csak az elmúlt kb. 27 évet tudom, de kicsi szakaszokat leszámítva mikor volt itt látványos támadó foci? Az utóbbi időben sokaknál ez be rögzült, mint az is, hogy milyen a játék minősége, ki sem megyek már erre. Sokan nagyon érzékenyek lettek és elkényelmesedtek. Az eddig ránk jellemző szurkolói identitás, a csak azért is virtus kezd eltűnni. Emiatt néznek/néztek fel ránk sokan az országban, nem az eredményeink miatt. Visszagondolva a megszűnésre, akkor annak is örültünk, hogy van csapat. Jó az más helyzet volt és most van pénz szerencsére, de sokan nem tudják értékelni a mostani helyzetet. 18 meccsen van 3 vereségünk, olyan idegenbeli mutatóval, ami még szerintem nem volt nálunk az első osztályban.
Mi vagyunk a legnagyobbak, csak már meccsre sem járunk :( Ez ellen kellene valamit tenni, mert ha ez a szurkolói identitás eltűnik itt minden meg fog változni rossz irányba.
A kapus Ruisz Barnabás is lehet, a Stars & Friends irodához tartozik és nem igazán véd.
Elvileg kapus már érkezik.
Nem akarok károgni de igy az UTE meccs után én már elengedtem a dobogót.Edzőtábor alatt is azon idegeskedtem hogy kicsit szűk ez a keret ha mondjuk jön egy sérüléshullám akkor bajban leszünk (sajna ez szombaton elkezdődött) Na meg Danilovic kezdö kapus....ez is érdekes hogy meccs után tudjuk meg h Ogyi nincs formában...fantasztikusan sikerült a felkészülés tényleg...... Szerintem az se igaz h minden posztra van 2 egyforma képességű játékosunk,ehez még hozzá adom a kötelező 3 fiatal szerepeltetését akkor már számomra az is bravur lenne ha egy helyet javulnánk tavalyhoz képest és hatodiként zárnánk a bajnokságot.Lehet érdemes lenne megnézni mit tud ez a Drezgic gyerek bár semmi infom.nincs rola!
Nem akarok károgni de igy az UTE meccs után én már elengedtem a dobogót.Edzőtábor alatt is azon idegeskedtem hogy kicsit szűk ez a keret ha mondjuk jön egy sérüléshullám akkor bajban leszünk (sajna ez szombaton elkezdődött) Na meg Danilovic kezdö kapus....ez is érdekes hogy meccs után tudjuk meg h Ogyi nincs formában...fantasztikusan sikerült a felkészülés tényleg...... Szerintem az se igaz h minden posztra van 2 egyforma képességű játékosunk,ehez még hozzá adom a kötelező 3 fiatal szerepeltetését akkor már számomra az is bravur lenne ha egy helyet javulnánk tavalyhoz képest és hatodiként zárnánk a bajnokságot.Lehet érdekes lenne megnézni mit tud ez a Drezgic gyerek bár semmi infom.nincs rola!
...lol.. nem azért rúgták ki Kuzit, mert maximalista.. ha elfelejtetted a valódi okokat, olvass vissza... egyébként megsúgom neked: Radek is maximalista... és jobb edző, mint Kuzi.. akkor is, ha neked nem szimpatikus... ez van
Első körben jobbulást kívánok Szathmárinak, sajnos komoly ez a sérülés! A meccsről. Idény eleji játék volt, se mi, se a fújpest nem eröltette magát a győzelem érdekében - én ezt láttam -, magyarán biztonsági játék volt, semmi kockázatvállalással. Én úgy gondolom, hogy mi álltunk közelebb a győzelemhez, mivel 1 megpattanós szar lövéssel vezetett az ellenfél, a mi gólunk szép volt, és egy kicsivel higgadtabb játékkal még lőhettünk volna. Nagyon elemezgetésnek nem látom értelmét, viszont 1 valami tünt fel, a belső középpálya - számomra ott dől el minden, mind a támadások építése, mind az ellenfél támadásinak megakadályozása vonatkozásában -, nagyon kevés volt. Mintha nem is lett volna. Én ott kezdeném a jövőre nézve a realizálást! Nem volt 1 jó meccs az tény, de játszottunk már rosszabbul is, úgyhogy bízom a jobb folytatásban!
Egyike vagyok,akik reagálnak még,ha feljön Kuznyecov neve. Rugokán kívül nincs más,aki az általad hosszan kifejtett vonatkozásban emlegetné és Radenkovichoz hasonlítaná. Ellenben olyan,valóságalapot nélkülöző hozzászólas mint dvtk3534 hsze,ami most is indította,rendszeresen előfordul még sajnos (kiket üldözött el,kiket adott el stb).
Én is a tényszerűség mentén érvelő kommentezést szeretem,törekszem is rá,függetlenül attól hogy az adott edzőt kedvelem e vagy sem,szimpatikus e vagy sem. Ezt eleve leginkább az határozza meg,hogy mit látunk a pályán. Kuznyecovval ( de Radenkoviccsal ugyanígy) kapcsolatban pont a tényszerűségek hiányoznak a kommentekbol vagy egyenesen valótlanságokat tartalmaznak,sajnos a tiéd is.
Tavaly másfajta kritériumoknak kellett megfelelni az NSÜ támogatásáért, játékos el-,és kölcsönadásoknak. Amit a tavalyi stáb tett,az ezért történt. Ezért adták el Vajdát Illést majd Tóth Balázst. Arányában nem volt jobban elmaradva tavaly ilyenkor sem a stáb a fiatalpercekre nézve, mint az idei stáb az NSÜ feltételekre nézve ( próbálják is újratargyalni). Senki ,így te sem tudod,hogy teljesítette volna a perceket Kuznyecov. Tóth védetésével,Jurek,Bényei akár váltva játszatásával kényelmesen megtehette volna.
A másik vonatkozása tényeknek az az,amit a pályán látunk. Reszben az összeállítás ( gyakorlatilag a tavalyi csapat jatszott szombaton), reszben a játék képe. Ezt mindnyájan látjuk. Akkor olyan meccsek voltak, amilyenek,most pedig ilyenek. A megítélés lehet szubjektív hogy kinek melyik tetszik. A nézőszám elárulja.