DVTK - Balmazújváros

Csak előre szólok, hogy a Balmaz a harmadik ellenünk levő meccsen is ugyanezt a taktikát fogja nyomatni (hiszen már kétszer bevált..) rajtunk (is) fog múlni lesz-e invenció, hogy ne jöjjön nekik be harmadszor is...
(egyébként ez csak EGY(persze három) meccs nekik is, és nekünk is..és attól még hogy minket - esetleg - háromszor levernek attól még simán kieshetnek...mint ahogy nekünk is vannak sok egyéb meccseink... )
..csak azért hogy írom, mert egy bajnokság nem két csapat párharca..

Szerintem a mai meccs elsősorban arra az alapvető problémára világított rá, hogy a ez a fajta stílus nem működik olyan csapatok ellen, akik a kapujuk elé tömörülve védekeznek, és kontrákra játszanak. Elsősorban azért, mert hiába szerezzük vissza a labdát, nem marad előttünk terület, tehát nem tudjuk előrefelé játszani a labdát. Így pedig már merőben más játékot kell játszani, valahogy meg kell bontani a betömörült védelmet. Mellesleg aki néz Liverpool meccseket, amióta Klopp ott a vezetőedző, már nyilván tisztában van a fentiekkel.
Mi most olyasmivel próbálkoztunk, amivel a pool is szokott, hogy földön beindulásokkal próbáljuk megverni a balmazt, de ez nem ment. De tudtam volna értékelni, ha van B, vagy C terv is.
1) szerintem ilyen csapatok ellen nem feltolva kellene letámadni első körben, hanem sokkal visszavontabban. Így maradhat területünk, amit ki tudunk használni.
2) ha nem, akkor van fent két nagydarab csatárunk, ívelgethetünk is rájuk, ez esetben csak át kell rúgni a labdát az ellenfél védekező vonalai felett, vagy szélről, sőt lehet menni a védelem által kifejelt labdákra is.
3) a harmadik opció lenne nálam az ellenfél védekezésének a földön való megbontása, mert ahhoz nemigen vannak meg a játékosaink. Illetve, ha ilyenekkel van tele a kezdő, akkor ki fog védekezni?
Szerintem célszerű, ha elismerjük, ma azért játszottunk rosszul, mert az ellenfél ennyit engedett (zárójelben tenném hozzá, ez nem tartom valószínűnek, hogy HF munkája, sokkal inkább még Feczkóé). És remélem, hogy a most következő válogatott szünetben Tamás dolgozni fog a B, C terveken is, mert ezekre szükség lesz. De van egy olyan félelmem, hogy ez szóba sem jön, mert mi a saját játékunkat akarjuk játszani. Legalábbis Kloppnak nincs B terve, de nagyon remélem ebben nem fogja Tamás követni.

Egyéb észrevételek: azt hiszem a meccs első 25-30 perce rávilágított, hogy Forgács miért nem játszott egy jóideig. Sejtésem szerint a szünet után sem ő fog kezdeni. Vela szerintem azért került át a baloldalra az első félidőben, hogy stabilizálja a védekezést, ami rávilágít arra is, hogy ő bizony apró termete ellenére sokkal jobb ebben, mint Ugrai.

Bacsa nettó emberhátrány volt sajnos.

Lipták remélem kap egy komolyabb fejmosást nem csak a piros miatt, hanem a sárgája és a bíró leordítása miatt is.

@a 257-ben megfogalmazott Nono kritikával nem értek egyet. Nyilván ő is hibázik, viszont az még jobban észrevehető, ha nincs a pályán, és nagyjából nulla kreativitás van a középpályán, lásd a két Haladás elleni meccs első félidejét. Nem lehet percenként kulcspasszokat osztogatni, pláne egy 10 emberrel zártan védekező ellenfél ellen. Illetve gondoljunk abba is bele, hogy ebben a szisztémában egy kisbogesz pl. mire lenne képes a meccsenkénti egy sprintjével. Mivel két csatárral állunk fel, a középpályán vagyunk létszámhátrányban, és a két középpályásnak sokkal nagyobb melót kell elvégeznie, így értelemszerűen kevesebb energia marad a támadások megfelelő támogatására.

Sokan szidják ezt a Lanzafame gyereket, de tény és való, hogy a mi kis bajnokságunkban nagy spíler!

http://index.hu/sport/2017/11/04/verekedes_a_fradi-stadionban_ketten_sulyosan_megserultek/

Gyerekek! Mindenki arra élvez, amire akar!