Banner

DVTK - Balmazújváros

Szerző: Jáborcsik András | 2017-11-04 14:02:00

Diósgyőri VTK - Balmaz Kamilla Gyógyfürdő

OTP Bank Liga 15. forduló

Debrecen, 2017. november 4., szombat 15:30

TV: nem közvetíti

Online: m4sport.hu


A két vezetőedző a következőképpen vélekedett a találkozó esélyeiről:

Bódog Tamás: - Koncentrálj arra, ami előtted van, és akkor nem érhet meglepetés! Jól jöttünk ki abból a gödörből, amiben voltunk, de ehhez még bőven lehet hozzátenni. Jó úton járunk és bízom benne, hogy minél tovább tart ez az út. Számunkra ez is csak egy mérkőzés a sok közül, aminek az a pikantériája, hogy legutóbb kikaptunk az ellenféltől. A játékosokat úgy próbáljuk felépíteni, hogy ne pörögjék túl a meccset. Természetesen vissza akarunk vágni, ki szeretnénk szolgálni a közönséget és a lefújást követően három ponttal több kell, hogy legyen a nevünk mellett. A csapatnak a legjobbját kell kihoznia magából, hogy eredményesek legyünk. A tabellán elfoglalt helyezések alapján sokan azt gondolhatják, hogy a Balmazújváros könnyű ellenfél, de ez nem így van.

Horváth Ferenc: - Egy nagyon jó formában lévő Diósgyőrhöz látogatunk a hétvégén. Az utóbbi három bajnoki meccsüket meg tudták nyerni, méghozzá szép játékkal. Nekünk sikerült elmozdulnunk az utolsó helyről, és szeretnénk még tovább lépkedni, ehhez pontokat kell gyűjtenünk, ami azt jelenti, hogy a Diósgyőr hazai pályáján, Debrecenben is mindent meg fogunk tenni azért, hogy begyűjtsük a három pontot.


OTP Bank Liga 15. forduló

Diósgyőri VTK - Balmaz Kamilla Gyógyfürdő 1-2 (1-1)

Debrecen, Nagyerdei Stadion, 1968 néző. Játékvezető: Farkas Ádám (Lémon Oszkár, Szalai Dániel; Szabó Zsolt, Zierkelbach Péter).
DVTK: Antal - Eperjesi, Lipták, Karan, Forgács - Vela, Kocsis, Nono, Ugrai - Szarka, Ioannidis. Szakmai igazgató: Bódog Tamás.
Balmazújváros: Pogacsics - Póti, Rus, Tamás L., Uzoma - Sigér, Maisuradze - Vajda, Orovecz, Zsiga - Arabuli. Vezetőedző: Horváth Ferenc.

Csere: Szarka helyett Bacsa a 46., Zsiga helyett Rácz a 60., Orovecz helyett Haris 68., Ioannidis helyett Óvári a 72., Rácz helyett Batarelo a 90. percben.
Sárga lap: Forgács a 35., Vajda a 44., Lipták a 66., Haris a 69., Óvári a 80., Tamás L. a 82., Antal a 90+4. percben.
Piros lap: Lipták a 90+3. percben.
Gólszerző: Tamás L. (0-1) a 20., Karan (1-1) a 32., Arabuli (1-2, 11-esből) a 90+5. percben.

forrás: dvtk.eu

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

260. alfonz |Válasz erre: 258. Borsodi Bányász
2017-11-04 20:45:36 Lila öves, Tag
Ahogy most többen Busait hiányolták-jogosan-úgy Lipták is akkor fog hiányozni,amikor nincs.Ciki így rászállni a védelem oszlopára.Ugrayval kapcsolatban semmi?Ha megkérdeznél egy semlegest,hogy tőlünk melyik játékos válogatott,Ugray nem jutott volna eszükbe.A görög sem tudott egy egyeneset a labdába rúgni.Kocsis sem,Nono sem.Vela csak hajtott,semmi nem sült.Nálam egyedül Eper nyujtott elfogadható teljesítményt.Velával erősebbek voltak jobboldalon,mint a másikon Forgács és ki?Mert mentek ész nélkül előre.Labdavesztésnél-ami sűrűn előfordult- persze kiszolgáltatott a védelem,mert nincs aki megzavarja a labdát felhozókat,hogy a többiek tudjanak emberre helyezkedni.
Egyébként én nem vágom a tökömbe a bicskát,ilyen van.Néhányan visszavesznek az arcukból,levonják a tanulságot,a most előkerült "szurkolótársak" egy része pedig a következő győzelem után megint kussolni fog a következő vereségig...
259. korxi* |Válasz erre: 255. alfonz
2017-11-04 20:36:32 Fekete öves, Veterán
Jaja, élvezném ha a Puskás Kispest leverné a Felcsútot:)
258. Borsodi Bányász* |Válasz erre: 254. vectra
2017-11-04 20:24:25 Fekete öves, Veterán
Igen nem szállok le róla, kivéve, amikor jól játszik. Most nem gyorsnak kellett volna lennie, hanem észnél. Amikor majd nekiugrik a bírónak, mert az mást itélt, mint ő gondolja, az mégis mire jó? Aki a védelmet irányítja annak szerintem hidegfejűbbnek kellene lennie, persze lehet, hogy nem így van.
És igen pont a kontráknál kell villámgyorsnak lenni.
Most direkt figyeltem, hogy Kocsis túl sokszor volt előrébb, mint Nono, ami azért nem biztos, hogy helyes. Egyébként meg kiderül, hogy mi lesz a felállás a védelemben Lipták nélkül, jobb, vagy rosszabb lesz nélküle. Legutóbb Karan helyett Kocsis volt, gondolom most is ő lesz.

Abban is igazad van, hogy a csapat kapott ki, nem Lipták, és szerintem Nono hibája nagyobb volt a gól előtt, mint az övé. Viszont, ha nem ér kézzel bele, akkor még mindig történhetett volna, olyan, hogy mellé fejel az érkező játékos, esetleg a kapus kivédi.

Egyébként én sem pánikolok, és nem jósolok kiesést, de ez a meccs csúnya volt. Nagyon nem megy a mindig kihozni magukból amit tudnak egy bizonyos jó szinten. Ehelyett van ez a hullámvasút, de majd kiegyenesedik a játék minősége is idővel.
257. usep |Válasz erre: 210. dvtk64
2017-11-04 20:22:55 Barna öves, Fanatikus tag
Na hazaérve és teljesen értetlenül állva ez előtt a meccs előtt, minden szóval egyet értek amit írtál. Pont így látom. Kiegészítenék azzal, hogy szerintem Nono rendkívüli módon túl van itt értékelve . Oké vannak szép technikai megoldásai, de ezek többnyire semleges játékhelyzetben. A védekezése lelkesnek tinik de tkp. 0. A passzai nagyobb része játéklassító oldal passz, ami nem az, az meg nagyobb részt pontatlan. Ma azért kaptunk ki mert egy nagyon jól kitalált védelem ellen nem volt minőségi támadó középpálya . Nem akarom egy emberre kihelyezni mert még sokan szarok voltak, de szerintem a fő gond ma (is) Nono játéka volt. Bocs minden Nono rajongó tol de mar nagyon régen így látom .
2017-11-04 20:22:13 Fekete öves, Őstag
-Nem először érzem azt, hogy kell 20 perc, mire felvesszük a meccs ritmusát. Talán a bemelegítési metódust át kellene gondolni.
-Mi már sokszor láttuk Bacsát játszani, így már a becserélésekor tudtuk, hogy csúcsékként nem lesz hatékony, nem az Ő műfaja feltolva a védőkkel birkózni. Bár a szándék nyilvánvaló volt a becserélésével, egy technikásabb, egy-egyet játszani tudó játékos pályára küldése, de ez vészmegoldásnak is gyenge. Szarkának kell egy valós alternatíva.
-A Balmaz nem adott lehetőséget a letámadásra, ezzel megölte a játékunkat, azonnal a pálya közepén keletkező üres területre játszották a labdát, ahol létszámfölényben voltak, különösen az első húsz percben, onnan üres területre beinduló ember kapta a játékszert vagy gyors egyérintőkkel operáltak. Ha mégis sikerült valakit megtámadni, felívelték a labdát. Kidolgozott, fegyelmezetten végrehajtott taktika volt. Szerencsére a mérkőzés előrehaladtával lassult a játékuk, a második félidőben már nem hagytuk Kocsist egyedül a középpálya közepén. Egyébként is szoktak problémáink lenni, ha a letámadás első fázisa nem működik és a belső középpályán így létszámhátrányba kerülünk.
-A Balmaz a rossz helyzetkihasználása miatt tanyázik a tabella alján, nekünk is két szerencsés gólt tudtak csak lőni a hat ziccerből. Az utolsó percben nem szabad szöglet utáni kontrából gólt kapni, ez óriási taktikai hiba. Megérdemeltem győztek, ettől függetlenül.
255. alfonz |Válasz erre: 251. korxi
2017-11-04 20:14:26 Lila öves, Tag
Élveznéd,hogy egy pont helyett néggyel menjen el tőlünk a Honvéd?Ha már ma ilyen sz..ul ment a játék,de a vereség ellenére ne szakadjunk le nagyon az élbolytól?
254. vectra |Válasz erre: 248. Borsodi Bányász
2017-11-04 20:04:46 Lila öves, Tag
Kocsisnak és Nononak kell megmondani,hogy ha középső középpályások,akkoer az ellenfél 16-osa előtt ne veszítgessenek el labdákat,mert az általuk üresen hagyott térbe bespriccel azonnal néhány gyors játékos és létszámfölényben vannak.Akkor Lipták,vagy bárki lehet villámgyors.Te ugyanúgy nem szállsz le róla,mint Kornél Szarkáról...A mai nap-talán Eper kivételével-mindenki gyenge volt.A mai teljesítmény az egész csapat terméke volt.Attól még semmi baj...
2017-11-04 19:42:56 Fekete öves, Veterán
Ebben a fordulóban megtörtént az az érdekesség, hogy győzött a listavezető, de ennek ellenére visszacsúszott a második helyre. :)
2017-11-04 19:34:23 Fekete öves, Veterán
Na akkor a Puskás Kispest - Felcsút meccsen a mai napon hajrá Kispest!
Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...