DVSC - DVTK - Zárt kapus felkészülési mérkőzés két vendégjátékossal

Csak egy "rövid"ezt én is megemlítettem:)bár "eltűnt "a figyelmed elől a többivel teljesen egyetértek jól látod!

Egyik Fehérorosz volt

Csak egy rövid megjegyzés, aztán meg egy hosszabb :-) Szatmári jobb szélső védőt játszott, nem belsőt, a bolgár játszott mellette.
Ami a középpályát úgy általában illeti, ott azért kicsit összetettebb annál kérdés a jó működés szempontjából, hogy Vallejo ott játszik-e vagy nem.
A Kuznyecov által favorizált domináns, letámadó játékot ezzel a felállással 3 olyan belső középpályás tudja eredményesen játszani, akik közül a mélységben játszó irányít, forgatja a játékot, gyorsítja illetve lassítja, előtte pedig 2 box to box típusú, rengeteg futó, fegyelmezetten visszazáró, de egyúttal játékintelligens támadóbb szellemű, fent védekező, agresszívan letámadó középpályás játszik. A mostanában itt szereplő játékosok közül egyik sem ilyen. Láthatóan sem Vancas, sem Klimovich nem tudja ennek védekezést illető részét eredményesen megoldani. (A tények: 2 gól velük és Vallejoval a Videoton ellen az első félidőben, gyakorlatilag eldőlt a meccs/ de 2 gól Franchuval és Vancassal plusz Vallejoval is ma, első félidőben, szintén elment a hajó )
Klimovics sajnos abszolút egysebességű, hiányzik a dinamika a játékából, a védekezésben nem ér vissza időben, nem végzi azt a már a támadó harmadban megkívánt agresszív letámadásos védőmunkát, amit pl. Holdampf meccseken keresztül megoldott amikor Vallejo előtt játszott. (Nem véletlen, hogy az akkori, Gerával és Lukáccsal alkotott a szélen kooperáló trió a védelem megbontásában, területnyitásban annyira jeleskedett, ez több elemző portálon is feltűnt mint extra dolog a DVTK játékában. Ez az utóbbi mérkőzéseken a megváltozott felállással, Gera befelé játszó új szerepkörével gyakorlatilag eltűnt. )
Vancas inkább szélről befelé indulva volt nagyon kiemelkedő, meg lehet nézni, hogy a szezon elején ez milyen jól működött, ott nyújtott extrát, kreativitása remekül érvényesült. Az utóbbi fordulókban sajnos inkább az állandó szövegelése tűnik fel. (Csak zárójelben, most látszik, hogy pl. Cseke mennyire hasznos volt tavaly, ő szintén tudta játszani ezt a fajta rengeteget futó. támadni és védekezni is tudó játékot, ő nagyon hiányzik ) Ami Franchut illeti, neki már néhány megmozdulásából látszik, hogy vérbeli támadó, mellesleg szélső és nem belső középpályás, nem játszott ebben a szerepkörben szinte sosem. Ami az egész ligát tekintve is kimagasló színvonalat produkáló Vallejot illeti, az szintén látszik, hogy egyedül ő is kevés, elég ha megnézzük a Videoton elleni meccs első félidejét, ahol középpályán az előtte játszó Klimovich- Vancas duó nem volt valami acélos, így Vallejonak komoly problémái voltak. Ugyanilyen helyzetben volt Holdampf mélységi irányítóként a Fradi, illetve a Mezőkövesd ellen. Előbbi mérkőzésen Vallejo nem volt pályán, utóbbi meccsen védőként szerepelt, így Holdampf ugyanazzal a problémával küszködött mindkétszer, mint Vallejo a Videoton ellen, mivel nem jött a szükséges támogatás a 2 előtte játszótól, sok esetben gyakorlatilag akadálytalanul jött át az ellenfél a középpályán ott, ahol már meg kellett volna őket támadni, ahová vissza kellett volna zárni. (Ennek ellenére a Vallejo -Holdampf kettős akkor is eredményesebb ha a spanyol hátul van, 2x hozták 0 kapott góllal a meccset. Ha pedig Vallejo ÉS Holdampf játszik középpályán, valamint egy 3. olyan típusú játékos aki szintén rengeteget tud dolgozni, fegyelmezett, megvan a sebessége és párharcokat is bevállal, de egyúttal előre játékban is jó, (ez számomra egyértelműen Bényei és nem Klimovich vagy Vancas) akkor adott egy nagyon kompakt dominálni tudó csapatrész középen. Ehhez aztán jöhetnek a lendületes , szélen, vagy szélről befelé játszók (Vancas, Franchu, Lukács stb.) és egy megfelelő csúcsék, (Edomwonyi) aki számukra megtartja leteszi a labdát, illetve érkezik középen. Számomra a kérdés nem Vallejo VAGY Holdampf, hanem az, hogy ki a 3. mellettük belső középpályás poszton. Ha megvan a stabil belső hármas akkor lehet játszani a domináns játékot, ha nincs meg, akkor nem.
Ehhez persze kell a másik 2 csapatrész jó működése, de a közepe szabja nagyjából a fazont.

Nem egy környezetben "szocióztak":)de amúgy igazad van!

Lukácsnak el kellene beszélgetnie Szobival, nem pszichológus kellene neki. az a szemlélet amit Dominik képvisel nagyon jo lenne Lukácsnak.
Van fent yotubon videó amit az m4 ill spilertv stábja készített vele. Eszméletlen szerény ugyanakkor magabiztos srác. És fejben nagyon ott van. Aki tudja nézze meg.

Ja:)nem is azért mert mellette egy próbajátékos volt?Mindegy is tudom Debrecenben is "tapsoltak",hogy eligazolt!De azért nagy szerepe volt abban ,hogy újra az élvonalban vagyunk stabilan játszva gólokat hozva "felépítette"magát!Voltak nagy hibái is igaz mivel ezen én kapusposzton a legnagyobb hibázási lehetőség így főként ez marad meg a a szurkolókban!Ettől függetlenül én is a bolgárt és Bárdost favorizálom a védelem közepén!Vallejo hiánya meglátszik a középpályán szerintem hasznosabb ott !Bár tökéletesen megoldotta a védelemben a feladatát,egy sorral feljebb jobban kamaztothatja erényeit!De ezt nem a mi tisztünk eldönteni,meglátjuk milyen változások lesznek!Valószínűleg semmilyen, a győztes csapaton ne változtass elv "okán"!

Nem