Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Edzői filozófiájának alapelve, hogy nagy hangsúlyt fektet a modern technológiák alkalmazására az edzői munkában.
Valdas Dambrauskas 48 éves, széles nemzetközi tapasztalattal rendelkező litván labdarúgóedző. Nős, két fia van.
Januárban ő volt a Lett Labdarúgó Szövetség egyik fő jelöltje a válogatott szövetségi kapitányi címére. Valdauskas azonban korábban többször kinyilvánította, hogy a klubfutball élvez prioritást számára a válogatottal szemben.
Él hal a futballért, 2002-ben részt vett a “Legyen Ön is milliomos” című televíziós vetélkedő litván változatában, és a nyereményéből finanszírozta angliai edzői tanulmányait. Az a pénzösszeg, amelyet egy átlagember nyaralásra vagy apró örömökre költött volna, lehetővé tette Dambrauskas számára, hogy beteljesítse élete álmát, hogy elvégezzen egy edzői tanfolyamot a London Metropolitan Egyetemen.
Dolgozott, többek között Angliában, Litvániában, Lettországban, Horvátországban, Bulgáriában, Görögországban és Cipruson.
A London Metropolitan University-n szerzett diplomát sporttudomány és edzés szakon. Tanulmányai során olyan neves angol klubok utánpótlás akadémiáin dolgozott, mint a Fulham, a Manchester United és a Brentford. Első vezetőedzői megbízatását a Kingsbury London Tigers csapatánál kapta, ahol a klub történetének legjobb eredményét érte el, amiért Active Westminster Awards díjjal tüntették ki.
Az első igazi kihívást a 2014-es év jelentette számára, amikor Litvánia egyik legnagyobb klubja, a Žalgiris Vilnius menedzsereként alkalmazták. Három év alatt két bajnokságot és három országos kupát nyert. Emellett lenyűgöző, meccsenkénti 2,22 pontot ért el.
Edzői karrierjének állomásai:
A százalékos győzelmi arányai az egyes csapatainál:
Aktív a közösségi médiában, az Instagramon több mint 15 ezer követője van. Ezen a platformon rendszeresen oszt meg tartalmakat szakmai tevékenységéről és személyes élményeiről.
Dambrauskas elkötelezett az edzői munka iránt, és folyamatosan keresi a lehetőségeket szakmai fejlődésére.
Edzői filozófiájának alapelve, hogy nagy hangsúlyt fektet a modern technológiák alkalmazására az edzői munkában. Egy Instagram-bejegyzésében kifejtette, hogy lenyűgözi, hogyan befolyásolják a technológiák a modern futballt, és hogy minden lépést, mozdulatot, gyorsulást és lassulást nyomon követnek.
forrás: goal.pl, polskieradio24.pl, x.com, fotmob.com, 15min.lt
fotó: Piotr Kozminski, Tom Dubravec
tpikus komfort zóna effektus. minnél idősebb valaki annál jobban ragaszkodik hozzá és minnél fiatalabb annál inkább kilép belőle a siker érdekében. (persze kivételek mindig akadnak)
Nem véletlen az, hogy szinte az első pillanattól kezdve az volt az egyik aduász Csenger ellen, hogy fiatal. Valakiknek ez nagyon nem tetszik, hogy egy tőlük fiatalabb magasabb pozícióban van. Döntéseket hozhat, ami rájuk is kihat. Nyíltan a cégen belül nem mehetnek ellene, ezért a neten savazzák. De ez csak egy példa.
Bódog minden hétfőn tartott egy megbeszélést az összes edzőnek. Kötelező volt a jelenlét. A nagy öregek nem mentek, mert nekik nem parancsol. Nekik ne mondja meg. És például ebben sem állt mellé a klub. Pedig a téma az volt, hogy minden korosztály egy séma szerint legyen oktatva...
Én pedig nem értek egyet Zolival abban, hogy igazad van, mert szerintem nincs.
A tiltást a legritkább esetben vesszük elő, mint retorziót, és azt is akkor, a sokszorosan alá van támasztva. Leggyakrabban csak moderál a moderátor. Butaságért nem jár kitiltás. Ostobaságért sem. Viccelődésért és szarkazmusért sem. Különvéleményért sem, még akkor sem, ha egyedül megy szembe az autópályán. Azért ilyesmi nem történik, úgyhogy ezt tisztelettel visszautasítom.
A leggyakoribb tiltást akkor kapja a user, ha sértő, személyeskedő hangvételt üt meg, illetve ha szándékosan trollkodva rombolja a fórumot azzal a céllal, hogy annak közösségében feszültséget keltsen. És ezek a trollkodások mindig okosan vannak felvezetve, hogy látszólag érinthetetlenek legyenek, ha esetleg kitiltást kapnak, ne legyen annyira kézzelfogható az egyértelmű ártó szándék.
Úgyhogy nem könnyű, de a közösség nagyobb részének a nyugalma és a fórum aknamentesítése érdekében meg kell néha tennünk ezeket a lépéseket. Ezért van az, hogy ezen a felületen még teljesen kulturált eszmecserét lehet folytatni. Akkor is, ha néha vérig tartó viták mennek egy-egy témában. De amíg ezek a viták nem csúsznak át személyeskedésbe, addig semmi gond nincs velük. Ez a fórum mindig is a nyílt, kulturált eszmecsere helye volt, és az is marad - mindaddig, amíg ezt nem próbálja valaki szándékosan szétverni.
Aki pedig azt képzeli, hogy a moderáció valami sötét összeesküvés a „másként gondolkodók” elhallgattatására, annak javaslom, hogy nyisson egy fórumot, ahol mindezeknek teljesen szabad utat ad. Kíváncsi lennék, milyen közösség épül fel ott. Addig pedig itt marad az a szabály, hogy véleménye lehet bárkinek – de a szándékos bomlasztás, a személyeskedés és a trollkodás nem megengedett. A kettő között hatalmas különbség van. Az egyik épít, a másik rombol. És nekünk egyértelmű, melyiknek van helye ezen a platformon.
Kedves Wolfie!
Ott van minden hozzászólónál már egy ideje (nekem tetszik), hogy ilyen-olyan öves tag itt a fórumon. Nem lehet ott esetleg azt is jelezni, hogy az illető benne van-e a TOP 3 jelentettben? Én elhiszem, hogy AK-47 szisztematikusan kelti a feszkót, önös érdekéből...de legalább tudtuk róla...most meg majd más néven (ha van egy kis esze, más stílusban, nyelvezetet használva) visszajön.
pl. azért mert az érdekeltségi körébe tartozik olyan feladat esetleg személy aki a kisfőnök irányítása alatt áll ? Esetleg kiderül hogy ő eddig éveken át nem hatékonyan dolgozott? sok oka lehet.
Legvalószínűbb így vagy úgy de ki kell lépnie a komfortzónájából mert többet várnak tőle ugyanannyi idő alatt ugyanannyi pénzért.
.. ok, legyen ez a példa... akkor további kérdés: AK milyen beosztásban dolgozik a klubnál??.. mikor került oda??.. HCS elődjének nem tűnt fel, hogy emberünk AK végezhetné jobban is a munkáját? ... mert gondolom HCS elődje (elődjei) is a sikerben lettek volna érdekeltek nem??... emberünket ezek szerint már elküldte HCS?...
Attòl, hogy gyakran nem èrtek egyet veled, ès nèha frászt kapok, èrtelmes komának gondollak. De ezt hogy nem èrted????? Egyáltalán nem èletszerűtlen.
Teljesen egyetértek!
Az baj, ha nem érted…tehát, a régi vezetésnél eldolgozgatott…mondjuk AK…De mivel haver vitte be oda, nem a tudása miatt került pozícióba, nem végzi elég jól a munkáját. Ez eddig elég volt, nem is jöttek a sikerek. Most jött HCS, és utána nézett, végezhetné ennél jobban más a munkáját, így elküldöm. Jobb jön helyette, sikeresebb a klub. Ezért nem kell nekik HCS. Remélem érted.