Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A klub nem nyilatkozott az ügyben
Több mint egy hete kering egy "pletyka" szurkolói körökben, miszerint Horváth Csenger, a DVTK sportigazgatója balhéba keverte magát a miskolci főutca egyik vendéglátó egységében. A Debrecen elleni mérkőzés után a szurkolók egy része - vegyesen diósgyőriek és debreceniek is - egy belvárosi szórakozóhelyen múlatták az időt, és örömükben vagy bánatukban iszogattak hovatartozástól függően. Aztán az este nem várt fordulatot vett - a továbbiakban a blikk.hu cikkéből idézünk.
Mondhatnánk, hogy kellemetlen a történet, de annál kínosabb, mégpedig sokkal. Még a múlt héten értesült róla a Blikk, de hiába próbáltuk több napon át megszólaltatni az érintettet, sem ő, sem a futballklubja, a DVTK nem nyilatkozott, bár ígéretet kaptunk rá, nem is egyszer. Nem lett belőle rendőrségi ügy, de téma Miskolcon, hogy a Diósgyőr frissen kinevezett sportigazgatója, Horváth Csenger a Debrecen ellen 3-1-re megnyert mérkőzés után a város egyik szórakozóhelyén balhéba keveredett, aminek a végén meg is verték. - írja a blikk.hu.
Levelet írt lapunknak egy, a neve elhallgatását kérő szurkoló, aki ott volt a szórakozóhelyen – felháborították a történtek. Arról számolt be, hogy Horváth, a több mint egy hónapja kinevezett, a labdarúgásért felelős új sportigazgató provokatívan viselkedett, amit többtucatnyi diósgyőri és debreceni szimpatizáns döbbenten nézett végig. Az eset már csak azért is érdekes, mert a fiatal, 27 éves sportvezető székfoglalójában november 6-án a tiszteletről beszélt.
– Amikor belépünk egy új szervezetbe, mindig nagy nyitottsággal és tisztelettel kell érkeznünk; aminek nemcsak szavakban, de tettekben is meg kell nyilvánulnia, ami a gyakorlatban őszinteséget és kemény, tudatos csapatmunkát jelent – fogalmazott akkor.
Ezután még kínosabb, ami történt Horváthtal a miskolci Helynekem nevű szórakozóhelyen a Diósgyőr–Debrecen mérkőzés után (3-1), november 30-án. A hazai sikert követően jó volt a hangulat, ami persze, nem bűn, de...
„Sok szurkoló ott bulizott, diósgyőri és debreceni is, jóban van egymással a két tábor. Amikor megjelent a DVTK új sportvezetője, Horváth Csenger, elkezdett ordenáré módon hangoskodni és kötekedni mindenkivel, csapkodta a bárpultot – kezdte a Blikkhez eljuttatott levelében a történtek felidézését a diósgyőri drukker, akinek a beszámolója szerint a sportvezető vélhetően nem csak narancslét fogyasztott.
– Azt kiabálta folyamatosan, hogy mindenkit meg tudna venni, ha akarná, az egész helyet is, mert ő akkora ember. A sokadik mondatát követően a biztonságiak megkérték, hogy viselkedjen, mert a helyiségben tartózkodó és szórakozni vágyó emberek erre nem kíváncsiak. A sokadik figyelmeztetésre sem hagyta abba az üvöltözést, ezek után, fogalmazzunk úgy, hogy a rend őrei »nyomatékosabban« megkérték, fejezze be, ami miatt Horváth elvesztette az egyensúlyát és a földre esett. Ezt követően a biztonságiak kitessékelték a klubból, majd már kint az utcán a diósgyőri szurkolók is számonkérték az elfogadhatatlan viselkedése miatt, ami méltatlan és rangon aluli volt. Többen mondják, megérdemelte, amit kapott.
Forrás: blikk.hu, fotó: dvtk.eu
Bajuszt a Honvéd vinné (bár ő nem tud róla).
Moderálva: 2024-12-12 21:09:46
Sajnos ez a xxxxx xxxxx pontosan beleillik a klub managementjébe, hiszen vele vált a sántha-világi-horváth triumvirátussá. Gondolom ő is xxxxx xxxxx és akár új módszereket is alkalmazni... Egy ilyen eset után Európa Nyugati felében szokás azonnal lemondani és eltakarodni messzire, mielőtt a szurkolók haragja is utoléri, hiszen ezzel a minősíthetetlen viselkedéssel az egész DVTKcsaládra szégyent hozott. Persze itt banánköztárság-balkániában gerincoszlop hiányában, helyette a teljesítmény nélküli xxxxx xxxxxx. A történtek a klubvezetést is egyértelműen minősítik, mivel cinkosságot vállaltak a hallgatásukkal és még csak el sem határolódtak ettől a xxxxx és kértek elnézést helyette - xxxxxx - a szurkolóktól. Lehet ennél még erkölcsileg morálisan - gondolom ezeket a szavakat ennek a xxxxx az idegen szavak szótárában kell majd megkeresnie - mélyebbre süllyedni? Csak ha a vakondok is érdeklődik...
Moderálva: 2024-12-12 21:11:07
Hogyha az igaz hogy nem az első eset hogy bátorra itta magát, akkor valószínűleg már az előző munkahelyén is előfordult.
Ezt a rossz szokását már a szerződtetése előtt illet volna tudni a tulajunknak.
Kiderül hogy a DVTK család értékrendjébe ez hogy illeszthető be.
Hú mennyi erkölcs csősz....
Én azért megvárnám, mit fog produkálni. Valszeg innentől kettőzött erővel fog dolgozni. És ebből akár jól is kijöhetünk.
Ha csak a történet fele fedi a valóságot, csomagolhat a grafikonokkal együtt. Ő DVTK sportigazgatója,mennyire lesz hiteles a vezetőedző a játékosok elött vagy akivel éppen tárgyalni fog.Hogy akar így fegyelmezni ha éppen egy játékos bulikázik majd,vagy egy belefér mindenkinek?Morálisan nem fér bele,és mindent elmond a klub működéséről ha a történet után itt marad.
A hír valós. Maga kereste a bajt, és megtalálta.. És már nem ez az első eset.
Ha valaki olyat csinál, ami nem illik egy szórakozóhely "rendjébe" akkor ki lesz rakva.
Meg kell tanulni viselkedni, valakinek ez megy magától, másoknak kell (jó esetben csak) 1-2 ilyen éjszaka hozzá.
Ha hamis, miért nem cáfolja a klub? Ha egyértelmű a helyzet, miért nem adnak ki egy nyilatkozatot? Nem egy ember agyszüleménye ez, már egy ideje terjed a közösségi médiában és szurkolói körökben egyaránt. Egy egyértelmű, korrekt nyilatkozattal/bocsánatkéréssel az egész ügyet el lehetne felejteni és menni tovább.
Amíg ez nem történik meg, addig inkább többeknél így veheti ki magát a dolog:
"Nagyképű győri gyerek eljött a sötét borsodba, hogy ő majd megmutatja, aztán most kapott 1-2 pofont".
Reméljük észhez tér és elkezdik a valóban nyílt és őszinte kommunikációt.
Érdekes a fórum népe. Tipikus Blikkes indítású sztori, itt pedig a nagy többség rárepült, mint légy a sz@rra.
A forrás nem lényegtelen.
Éppen ezért érdekes, senki sem kérdőjelezi meg az igazság tartalmát a cikknek? És hogy ez a teljes sztori? Nem volt előzménye? Nem provokálták?
Bennem inkább ezek a kérdések merültek fel, és semmiképpen sem ítélkezem fölötte.