Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A magyar futballutánpótlásban semminek nincs következménye
Szerző: Jáborcsik András | 2023-12-28 19:37:00Sajtófigyelő - utanpotlassport.hu
Az utóbbi napokban a "fiatalpercek" valamint az akadémiák finanszírozási rendszerében bekövetkező változások kapcsán fokozottan előtérbe került a fiatal játékosok első csapatba való felkerülésének kérdésköre. Az akadémiák központi támogatásának elsődleges szempontja a jövőben a teljesítmény lesz. Ez azt jelenti, hogy az elosztásnál az lesz a döntő, hány akadémista játszik a felnőttcsapatban. Az utanpotlassport.hu-n egy sokakat érdeklő hírre bukkantunk, amelyben erős kritika fogalmazódik meg a magyar labdarúgó akadémiák működésével kapcsolatban.
A 24.hu Ziccer című podcastjében Kálnoki Kis Attila beszélgetett az osztrák TSV Hartberg utánpótlásedzőjével, Németh Szabolccsal. A korábban a Haladás vezetőedzőjeként is dolgozó szakember szerint a legfontosabb különbség a hozzáállásban van a magyar és az osztrák trénerek között. Németh problémásnak tartja, hogy az akadémiai edzők nincsenek felelősségre vonva, ha nem nevelnek ki játékosokat a felnőttcsapatnak.
Németh elmondta, szerinte nagy probléma, hogy Magyarországon „semminek nincs következménye”, majd így folytatta:
„Aki bekerül egy akadémiára edzőnek, és éveket lehúzhat úgy, hogy bármit csinálhat. Ha nem nevelnek ki játékost a felnőttcsapatnak, illetve a csapataikkal nem úgy szerepelnek a korosztályos bajnokságokban, ahogy az elvárható lenne, akkor sincsenek felelősségre vonva, minden megy tovább. Mindent arra fognak, hogy kevés gyerek van és ilyen színvonalú a jelenlegi gyerekállomány. Természetesen tisztelet a kivételnek, néhány klubnak, ahol normális munka folyik, de összességében nem megfelelő az utánpótlásképzés.”
A teljes beszélgetés alább megtekinthető:
Tovább az utanpotlassport.hu-ra >>>>>>>>
forrás: utanpotlassport.hu, 24.hu Ziccer podcast
És ezt olvastad már?
-legalább egy évig edzője voltál egy később nb2-es játékosnak. 1pont
-nb1-es játékosnál 3 pont.
-válogatott játékosnál 10 pont.
-Topligás játékosnál 10 pont. Beleszámolnánk még az nb3-at is így akár egy Karcagi utánpótlás edző is feljebb kerülhet a pontjaival. Nyilván most csak random irkáltam pontokat meg ,hogy egy év, de az alap koncepciót értitek. Akadémia igazgatók, vezetők esetében is hasonlóan. Minden statisztika rendelkezésünkre áll, ha kitalálunk egy reális pontozási rendszert, simán készíthető lenne egy releváns toplista. Rangsor alapján pedig feltölteni a magyar futballt, A legsikeresebb edző lesz az MLSZ utánpótlás igazgatója, majd a többi pozíciót is szépen feltölteni, majd az akadémiákat is hasonlóan. X idő után újra számolunk és aki bizonyít feljebb kerül. Lehet hülyeség, de jelenleg sok olyan szakember van magas pozícióban akinek szinte semmi tapasztalata. Csak jók a kapcsolatai.