Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Az Illés Akadémia-Haladás ellen játszott Kriston István csapata
Az első fordulóban a Kecskemét ellen magabiztos, 3-1 arányú győzelmet aratott a DVTK U17-es csapata. A második fordulóban szombaton az Illés Akadémia-Haladás ellen idegenben kísérelte meg a csapata a pontos gyarapítását Szombathelyen.
Bár Ivánka Patrik góljával a félidőben még mi vezettünk, a hazaiak a szünet után nem sokkal egyenlítettek, végül a mérkőzés hajrájában szerzett góllal a győzelmet is megszerezték.
Illés Akadémia-Haladás – DVTK 2 – 1 ( 0 – 1)
A DVTK összeállítása:
Zöldesi – Krakkai, Ivánka, Tucsa, Burinda – Fazekas, Molnár, Gergely – Lakatos, Balogh R., Balogh B.
Cserék: Szabó a 46. percben Gergely helyett, Igó az 57. percben Burinda helyett, Gantner a 60. percben Balogh B. helyett, Lukács a 72. percben Tucsa helyett
Gólszerzők: Ivánka a 42. percben, Tóvizi 52. és a 84. percben
Elsőként a csapat vezetőedzőjét, Kriston Istvánt kértük egy rövid értékelésre: „Ezen a találkozón nem tudtuk azt a dinamikus játékot nyújtani, amit a felkészülési meccseken illetve az első bajnoki mérkőzésünkön a Kecskemét ellen. Mégis úgy érzem, hogy legalább egy pontra rászolgáltunk volna, mert a kialakított helyzetek számában és a játék minőségében teljesen kiegyenlített mérkőzést játszottunk. Gratulálok a hazai csapatnak a győzelemhez.”
A csapat játékosai így értékelték a mérkőzést:
Molnár Martin szerint nagyobb koncentráció szükséges a sikerhez
„A Mester azt az instrukciót adta a meccs előtt a csapatnak, hogy alkalmazzunk letámadást, ne engedjük felhozni a labdát az ellenfélnek. Azt is előírta feladatként Pilu bá', hogy a védőharmadból minél gyorsabban játsszuk fel a labdát a támadó szekcióhoz és lehetőség szerint hatástalanítsuk a Haladás egyik kulcsjátékosát. Engem védekező középpályásként küldött pályára.
A mérkőzés krónikájához tartozik, hogy az első félidőben egygólos vezetéssel mentünk pihenőre. A második félidő 52.percében egyenlített az ellenfél, mely figyelmetlenségből született. 84.percben lesgyanús góllal megszerezték a vezetést, és ez az Illés Akadémia győzelmét eredményezte.
Véleményem szerint kiegyenlített játék volt, nem érdemeltünk vereséget. Hatékonyabb helyzetkihasználással és nagyobb koncentrációval pontot vagy pontokat hozhattunk volna el Szombathelyről.”
Gergely Ákos szerint a csapat mentálisan jól felkészült a meccsre
„Támadó középpályás poszton játszottam a mérkőzésen. Pilu bá azt mondta, próbáljam meg forgatni és szervezni a játékot és természetesen segítsek vissza a védekezésben. Gyorsan próbáltuk meg a támadó harmadba feljuttatni a labdát és az ott szerzett labdák megtartása volt a fő feladatom. Szerintem ezek nagy része megvalósult, de nem vagyok elégedett a játékommal, mert nem tudtam semmi extrát hozzátenni a csapat játékához és szerintem a mostani teljesítményemnél sokkal többre vagyok képes. Ezt az elkövetkezendő meccseken meg is fogom mutatni.
Szerintem mentálisan jól fel voltunk készülve a meccsre, mindenki nagyon készült, a csapattársaimmal folyton egymást biztattuk. A pálya talaja talán egy kicsit mély volt, eléggé csúszkáltunk rajta a meccsen.
Szerintem azért nem sikerült pontot elhoznunk Szombathelyről, mert a csapat nem pörgött eléggé, nem voltunk kipihenve. Nem akarom a bíróra fogni a vereséget, de az Illés Akadémia második góljánál a csatár véleményem szerint lesen állt. De ha igazán jól játszottunk volna, akkor ez nem is számítana.”
Gantner Bence, aki egy évvel fiatalabb a többieknél, a 60. percben állt be csereként. Őt arra kértük, hogy egyaránt véleményezze a kispadról látott játékot és a pályán töltött időt
„Az Illés Akadémia elleni meccset a kispadról nézve is jó iramú mérkőzésnek láttam. Az első meccshez képest várhatóan nehezebb volt, mivel egy nagyon jó fizikumú és szervezett csapat ellen játszottunk. A játék kiegyenlített volt nagyrészt, de voltak periódusok, amikor teljes mértékben a mi kezünkben volt az irányítás. Sajnos a ziccereinket nem tudtuk értékesíteni, ezért is lett a végére nagyon szoros a mérkőzés. Nyomást próbáltunk gyakorolni a Haladásra, a kapujukhoz közel a mi támadó harmadunkban tartani a labdát és ott keresni a lehetőségeket, viszont ebből ők gyors kontrákat tudtak kialakítani, aminek sajnos két esetben is gól lett a vége.
Bentről szintén jó iramú mérkőzés volt és érezhető volt a Haladás szervezettsége, nagyon nehezen lehetett áttörni a védelmüket. A meccs vége felé voltak veszélyes támadásaink, de a gólt mégis ők szerezték meg. Kicsit el vagyok keseredve, mert jó lett volna elhozni a 3 pontot, de legalább 1-et, de remélem a következő meccseken sikerülni fog.”
A mérkőzés jegyzőkönyve itt tekinthető meg >>>>>
fotók: dvtk.eu
Ez egy archivált cikk, így nincs lehetőség hozzászólás írására.
Erről hallottam én is. Azt nem figyeltem hogy mikor…
Riadalmat keltettek bennünk ?? Jajj...mehet a yard…
Sokadik nekifutásra most már ragadjuk el a trófeát...
Bizonyos régióbeli figurák meg akár fenyegethetik…
Érdekesség: nagy meglepetésre megszakadt a Prága…
Hát ügyvéd az kell....lassan erre kell majd az…
"...a három gyanúsított férfi aktív közreműködésével…
Már kiknek?A "hoolloknak"?Ugyan már semmi nem történt!Ez…
Amit Zoli írt, itt nem volt ERŐSZAK, ergó maga…
Én ezt mind elhiszem, nem erről van szó Zoli, hanem…