Türelem rózsát terem?

Hol is tart a stadionrekonstrukció.

Hol tart a stadionrekonstrukció? Miért is került sor közös pályabejárása az MVSC pályán?

Előzmények: Kormányhatározatok arról, hogy Diósgyőrben hol és mennyiért épülhet stadion:

http://diosgyoristadion.hu/sites/default/files/stadion/MK13201.pdf-1.pdf

http://diosgyoristadion.hu/sites/default/files/stadion/MK13148%20(1).pdf-1.pdf

http://diosgyoristadion.hu/sites/default/files/stadion/Támogatási%20szerződés.pdf

A kormányhatározat előírja, hogy az új stadiont a jelenlegi helyrajzi számon, 4,5 milliárd Forint összköltségből kell megvalósítani, ezen változtatni nem lehet. Amikor a legelső szurkolói egyeztetésen a szemébe mondtam Vigh László miniszteri biztosnak, hogy akkor a kormányhatározatot kell módosítani, akkor elég furcsán nézett rám... Az élet engem igazolt. A mai helyzet az, hogy mégis új döntésre várunk!

Több szurkolói csoport részvételével megtartott egyeztetésen kaptunk Kriza Ákos polgármester úrtól tájékoztatást arról, hogy a sok felmerülő plusz költség miatt (pl. területrendezés, aszfaltozás stb.) a kalkulációk azt mutatják, hogy nem lehet ennyi pénzből 15.000 ülőhelyes UEFA 4-es besorolású stadiont építeni. Nagyon nem lepődtünk meg, mert ezt már mi is jeleztük korábban. Megígérte, hogy megpróbálja elérni azt, hogy új, kedvezőbb döntés szülessen. Erre pár hét türelmi időt kért.

Természetes az mondtuk a Polgármester úrnak, hogy türelmesek vagyunk. Megéri még várni pár hetet arra, hogy minőségében magasabb színvonalú stadion épülhessen Diósgyőrben, azzal együtt, hogy a 15.000 ülőhelyes stadion számunkra se tűnik reálisnak, de egy nemzetközi mérkőzésre 10-12.000 ülőhellyel rendelkező aréna - ami a kapu mögötti részek állóhellyé alakításával az NB1-re 15.000 főre bővíthető - az már reális és minimális elvárás.

Egy esetleges új kormányhatározat érintheti a napos oldali lelátó MVSC pályára való költözését illetve a számozott utcák helyzetének rendezését is.

Mi is a baj a napos oldali lelátóval? Csak egy. Az, hogy nem felel meg jelenlegi állapotában az UEFA 4-es szabványnak. Nem megfelelő a dőlésszöge, a sorok és a székek közti távolság. Az a szerencse, hogy mobil lelátónak tervezték, így elemenként bontható és áthelyezhető. A napos átépítése többe kerülne, mint a lebontása és egy új lelátó építése. Minden sort meg kellene különböző magasságú elemekkel emelni, plusz 4 sor hozzáépítése, és a tetőcsere. Célszerűbb azonos betonelemekből körbe új lelátókat építeni. Elbontás utáni újra felhasználásra több lehetőség is kínálkozik: áthelyezhető pl. a tervezett Csorba tavi kajak-kenu pályához vagy egy salakmotor pálya lelátója is lehetne, de akár értékesíthető is egy NB2-es csapat részére, aki bővíteni szeretné a stadionját.

Reális az az elgondolás is, hogy inkább maradjon Miskolcon és kerüljön át az MVSC pályára. Az MVSC pálya rekonstrukciója amúgy is tervbe volt véve. Ha idekerülne a napos oldali lelátó és az állóhelyi bástyákból 4 db lelátó, a tribün teteje, az eredményjelző, a villanyvilágítás és a beléptető rendszer, elég komplex kis stadion, egy igazi kis ékszerdoboz jöhetne létre. A jelenlegi ultraszektorok lelátóiból 4 db kerülne megmentésre az utókornak, és feléjük kerülne a jelenlegi tribün teteje. A stadion befogadóképessége 3100 ülőhely és 4x500 fedett állóhely lehetne minimum.

Hogy miért a feltételes mód? A végösszeg miatt. Ha az átépítés összege meghalad egy "lélektani" határt, vagy ha nem gazdaságos az átépítés, akkor fájó szívvel, de el kell engedni ez az ötletet.

Mi van, ha nem Miskolcon játszaná a mérkőzéseit a Diósgyőr?

Rögtön felmerülne a 15 NB1 es és a 10-12 Ligakupa , a Magyar Kupa mérkőzéseire pályabérleti díj. Ez kb. 60-100 millió Forint is lehet. Ez a Klub kiadásait növelné a felmerülő összes utazási költséggel együtt. A kubikban min. 5000 néző lehet, de nem hiszem, hogy ennyi néző lenne, ha Mezőkövesden játszanánk. Így a jegy és bérlet bevételek is csökkennének. A több tíz milliós bérleti díj talált pénz a Kövesdi stadionnak, maradhatna inkább itthon ez a pénz.

Hol tart most a stadion ügye?

Ahhoz, hogy a végleges terv elkészüljön, kell egy végleges költségvetés. Ahhoz, hogy végleges költségvetés legyen, el kell dönteni, hogy megtörténjen-e a napos oldali tribün áttelepítése az MVSC pályára.

Hogy áll a témához az Önkormányzat?

Az Önkormányzat szeretné bevonni az MVSC sporttelep kérdését a projektbe, de a Diósgyőri stadionrekonstrukció projekt fő célja egy minőségi DVTK stadion kialakítása. Legfontosabb szempont, hogy ne fordítsanak feleslegesen a szükségesnél több pénzt a projekten belül az MVSC pályára. Kezdeményezték az MLSZ-nél, hogy amennyire csak lehet, kezelje az MLSZ rugalmasan az egy szezonra felújítandó MVSC pálya licencének megadásához szükséges elvárásokat, felmentési, valamint kivételezési lehetőségek biztosításával, továbbá a felújítás során az infrastruktúra szabályzatból engedjen el olyan tételeket, melyek az egy szezonos stadion felújításához is elegendőek.

Hogyan áll a témához az MLSZ?

Az MLSZ-nek nincs felhatalmazása az elnökségi döntés megváltoztatására, így az MVSC pályára is az infrastruktúra szabályzatban rögzített szabályok érvényesek. Mindenképpen olyan megoldást kell az MVSC pálya felújítására találni, amit az infrastruktúra szabályzat is megenged.

Hogyan áll a témához a DVTK?

Mindenkinek megfelelő megoldást kell találni. Ezt az 1 évet feláldozhatónak tartják a csapat részéről annak érdekében, hogy reális költség kerüljön meghatározásra, amiből egy igényes, minden igényt kielégítő stadion épülhetne meg Diósgyőrött. Nem gondolják, hogy irreális összegeket szükséges az MVSC pályára fordítani, ezzel elvéve azt a keretet, amit akár az új stadionra is lehetne fordítani. Fel fog épülni a stadion mellett az edzőközpont, ahol fel lehetne építeni egy világítással is rendelkező edzőpályát, amely akár NB II-es mérkőzésekre is alkalmas lehet.

Hogyan áll a témához a Kormány?

Ha a Kormány elfogadja az MVSC pálya projektbe történő bevonását, hogy a csapat ezen a pályán játszhasson, az MLSZ-nek megfelelőnek kell találnia a stadiont a mérkőzések lebonyolítására. Vigh László Miniszteri biztos ezért sürgős helyszíni szemlét javasol az érintettek bevonásával.

Nos, ezek után történt közös pályabejárás november 25-én.

A pályabejáráson az MLSZ képviselője megismerte az átépítés terveit. Kérte, hogy ismertessék vele a terv, MLSZ Infrastruktúraszabályzatának megfelelő részeit a vendégszektor, a nézőszám, a pálya megközelítése, a parkolás, a VIP helyiség, a sajtószoba és egyéb helyiségek megfeleltethetőségi követelményeinek tekintetében. Ez megtörtént. A bejárás végeredménye: a résztvevők (Önkormányzat, Klub, MLSZ) megállapodtak abban, hogy az idő rövidsége miatt az MLSZ és a Klub a lehető leggyorsabban, írásos nyilatkozatban jelzik a tervek megvalósíthatóságáról véleményüket.

Magánvéleményem:

Az ötlet jó. Ilyen kevés összegből még nem készült Magyarországon egy 5.000 fős stadion. Az MVSC lehetne a Miskolc Városi Sport Klub. Jó lenne még egy utánpótlásnevelő műhely Miskolcon. Az NB3-as szint reálisan elérhető. A DVTK a megye csapata, az MVSC a város csapata lehetne. Nem egymás ellen, hanem egymással közösen dolgozva.

Igen, ez pénzbe kerül. Mennyibe is?

A teljes átépítés körülbelül 500 millió forint, ebből 200 millió Forint bontási költség akkor is felmerülne, ha az MVSC projekt nem jönne létre. Tehát kb. 300 millió Forint plusz támogatásból lehetne ezt a fejlesztést megvalósítani. Tovább csökkenne ez az összeg, ha meg lehetne a stadion-bérleti díjat is takarítani. A jószándék megvan, az Önkormányzat és a Kormány oldaláról az összes pénz még nincs.

Az MLSZ lehetne rugalmasabb, amikor egy ilyen létesítmény lenne a végeredmény, és cserébe csak azt kérjük, hogy egy évre enyhítsen a feltételein, hiszem a Pápai Perutz stadion is kapott licencet. Ez sem lenne rosszabb stadion.

Perutz stadion, és a vendég(látó)