Banner

Tulajdonjogot kaphatnak a várostól a szurkolók

Szerző: Jáborcsik András | 2018-09-28 12:44:00

A hét elején érkezett meghívás Dr. Kriza Ákostól a diósgyőri szurkolók felé, hogy beszélgessünk a klub jelenlegi helyzetéről. Azt kérték tőlünk, hogy olyan társaság jelenjen meg, amely lefedi az összes szurkolói réteget. A megbeszélésen a szervezett csoportok képviselői, a napos oldal és a női szurkolók tagjai, valamint az amigeleken.hu képviseletében Emődi Zoltán vett részt. A beszélgetés elején megvitattuk a csapat jelenlegi helyzetét és az elmúlt évek vesszőfutását. Városunk polgármestere és alpolgármestere, Dr. Kiss János is elégedetlen a csapat teljesítményével, ahogyan a szurkolók is. Ezután érkezett a meglepő felajánlás a város részéről, hogy a szurkolói egyesület 2% tulajdonrészhez juthat. Ez sokkal nagyobb rálátást biztosíthat a szurkolók részére az eddigiektől. Németországban és a világon nagyon sok klub működik így, de hazánkban egyedülálló ez a kezdeményezés. Természetesen, ez a lehetőség a többségi tulajdonosnak is adott és ezzel felhatalmazná a két tulajdonos a szurkolókat a klub jövőjének befolyásolására. Az egyesület meg fogja vitatni ezt a lehetőséget és napokon belül választ ad az ajánlatra. Mindenki bizakodóan hagyta el a tárgyalótermet. Pogácsa nem volt.


Az alábbiakban Dr. Kriza Ákos polgármester közleményét olvashatjátok:


A diósgyőri labdarúgás helyzetéről - javaslat a válság megoldására

A mindannyiunk által nagyon várt DVTK stadionavató napján lezajlott szurkolói tüntetés már jelezte, hogy a magyar vidék legnagyobb szurkolótábora mélységesen elégedetlen az NB I-es labdarúgóink teljesítményével.

Az elmúlt két bajnoki idényben hajszálon múlt a csapat kiesése. A mostani bajnoki fordulókban, ha lehet, még tovább nőtt a drukkerek csalódottsága.

Annak ellenére alakult ki ez a helyzet, hogy a diósgyőri labdarúgásban, az állami sportfinanszírozás következményeképpen, eddig soha nem látott infrastrukturális fejlesztések valósultak meg.

Az is kimondható, hogy a diósgyőri labdarúgás önkormányzati támogatása, hosszú esztendők óta, országos szinten is kiemelkedő, kiszámítható és garantált.

Ugyanakkor a klubot tulajdonló gazdasági társaság döntéshozatali rendszere a kizárólagosságon alapul. A gazdasági-társasági döntéseket megalapozó információk fölött csak a többségi tulajdonos, vagy a többségi tulajdonos éppen aktuális megbízottja rendelkezik.

E miatt szinte feltárhatatlan a szurkolók számára is, hogy a diósgyőri foci sport-szakmai vezetése miért került 2018 őszére ilyen állapotba?

A válság tényei: hét esztendő alatt, Diósgyőrben majd 8 ezerről, kevesebb, mint a felére esett az átlag nézőszám. Az NB I. legolcsóbb játékoskerete lett 2018-ra a miénk, úgy, hogy közben hét esztendő alatt, 12 edző fordult meg a diósgyőri kispadon…

A közfelháborodást előidéző „teljesítmény” okait kutatva, felelős vezetőként, olyan település polgármestereként, ahol esztendők óta jelentős közpénzeket áldozunk a labdarúgásra, még a legutóbbi időkben is kezdeményeztem tárgyalásokat a klub főtulajdonosával.

Még csak válaszra sem méltattak.

Mindezek után, az átláthatóság, a közösségi érdekek védelme érdekében, a valódi klub tulajdonosokhoz, a diósgyőri szurkolókhoz fordulunk javaslatainkkal. Javaslataink lényege, hogy a szurkolókat képviselő egyesületet, Bundesliga mintára, tulajdonosi jogokkal kívánjuk felruházni. Ennek értelmében, a DVTK-ban meglévő városi tulajdonrészből, első lépésben, 2%-nyi tulajdonrészt ingyenesen felajánlunk a diósgyőri szurkolóknak, illetve képviseletüknek. Egyidejűleg felkérjük a futball klub másik, többségi tulajdonosát, hogy a szurkolói képviselet számára, tulajdonrészüknek 2%-át, ugyancsak ingyenesen, adják át!

Meggyőződésünk, hogy javaslatainknak ez az első köre, a magyar labdarúgás további felemelkedésében is úttörő szerepet játszhat, egyben a diósgyőri szurkolótábor történelmi léptékű elismerését is kifejezi.


Miskolc, 2018. szeptember 27.


Dr Kriza Ákos polgármester




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

180. Teke11 |Válasz erre: 178. mizu
2018-09-28 10:27:15 Zöld öves, Tag
Igen!
Ez lenne a lényeg.
2%-al már bele lehet látni a könyvelésbe, a döntéshozatalba, közvetlen javaslattétel a döntések előtt.
Vége a mismásolásnak!!!
179. Szabó József* |Válasz erre: 176. mizu
2018-09-28 10:23:35 Fekete öves, Veterán
Épp ezért kell a szurkolói képviselet, belelátási jogokkal (ez készül). Mert így nem lehet sok mindent az asztal alá seperni (sajnos ez csak a jéghegy csúcsa, sok mocsok halmozódott fel, hidd-el a "mellékinfók" fele minimum igaz).
178. mizu |Válasz erre: 176. mizu
2018-09-28 10:22:22 Barna öves, Fanatikus tag
Ennek a 4%-nak pont ez lenne az értelme. De amúgy már a 2% is jó lesz, ha döntési jog nincs is de a 2% már pont elegendő egy büntetőjogi feljelentéshez, márpedig abban biztos vagyok hogy akik a megbízottak lesznek valós átvilágítás lesz nem pedig mismásolás.

Szerk: persze bízzunk benne, hogy nem ilyen jellegűek a gondok és valóban csak rossz embereket sikerül igazolni és nem a pénz fogy el idő előtt és nem úgy ahogy kellene...
177. johny* |Válasz erre: 171. Fehérkőlápa
2018-09-28 10:22:16 Fekete öves, Veterán
"Nem értem ezt az egész felvetést."

Sokan nem értik, mégis megy a hiszti, hogy ez így nem jó, meg úgy nem jó.

"minden miskolci lakos beleláthatna az önkormányzat és a városi cégek működésébe"

Nyitott kapukat döngetsz. Beleláthatsz. A neten megtalálsz mindent, ha mégsem, akkor ki kell kérni a közadatot.
Ha nem boldogulsz, van önkormányzati képviselőd, keresd fel a fogadóóráján.
176. mizu |Válasz erre: 168. Csubakka
2018-09-28 10:19:42 Barna öves, Fanatikus tag
Én Pesten élek, nem tudok minden hazai meccsre elmenni, épp ezért bérlettel nem is tudom támogatni a klubot. Ellenben 10 ezret is hajlandó lennék/vagyok áldozni évente csakhogy belelássunk mi folyik a háttérben.

Többek között olyan mende-mondákra lennék kíváncsni, hogy a TAO-s pénzeket egy az egyben kiszivattyúzzák a rendszerből? (valahol ilyet hallottam hogy pár ezer ft-os cípőt/nadrágot 20-30 ezerért kell megvenni a játékosoknak és csak is attól akitől a klub engedélyezi) Erre nagyon kíváncsi vagyok, hogy ez igaz-e vagy csak kocsmai hangulatkeltés.
175. kerecsen |Válasz erre: 148. laca
2018-09-28 10:18:58 Piros öves, Őstag
Teljesen jogos a felvetésed. Ez a felajánlás közgyűlési határozat nélkül erősen megkérdőjelezhető, hatáskör túllépés gyanús.
174. mizu |Válasz erre: 166. mizu
2018-09-28 10:18:10 Barna öves, Fanatikus tag
*** törölve ***
173. johny* |Válasz erre: 172. kerecsen
2018-09-28 10:15:02 Fekete öves, Veterán
Nem, nem ez a helyzet.
172. kerecsen |Válasz erre: 167. johny
2018-09-28 10:12:03 Piros öves, Őstag
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Moderálva: 2018-09-28 10:20:17

2018-09-28 10:11:33 Fehér öves, Újonc
Nem értem ezt az egész felvetést. Nem a klubvezetés az oka például a nyitómérkőzés elején történt, szurkolói füttykoncert. Nem megosztani kellene, hanem egy irányba húzni a szekeret. Mint ez az új miskolci giga sportegyesület, ami kvázi "ellen DVTK". Csak a kettősség és a megosztás. A DVTK szurkoló "lásson" bele a klub működtetésébe? Ezzel az erővel minden miskolci lakos beleláthatna az önkormányzat és a városi cégek működésébe, hiszen érzékenyebben érinti őket az, hogy a német autógyár miért nem idejött, mint a DVTK szereplése?
Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...